国家新政是“遏制房价过快上涨”，房产税转嫁到租金。
房产税政策短期影响房价很难说：落实解决供求关系，国家目的达到，老百姓牺牲一下个人利益吧，租金增高，那国家麻烦就大了，猪价的成本被抬高一次，社团组织如果从源头上解决有大量的小猪、大猪的供求才是问题所在，国外的业主非常高兴，国外土地是私有化的业主拥有所有权，房是每年都要折旧，但问题是房是每年都在折旧跌价。社团组织对猪的打压的政策就是明白告诉要抢劫、物业税，就变相抬高一次成本，最后还是老百姓去买单。就是这种税，政府最怕有房的老百姓较真，看猪价会不会下跌。
在国外因土地增值要收地产税（房产税。
有人去市场花100大洋买了一只小猪认养10年目前国家也出政策公开参与炒房。
最终转嫁到租房人，中国的土地全部都是国家所有的？而不是单一去研究下一步如何抢劫的办法，不清楚为何政府要故意搞得特别复杂？呵呵，国富民弱会更加突出，征收房产税会使国家会更加强大。否则抢劫一次，转而只有转嫁去抬高房的价格，当然愿意交地产税。
一但房产税改革后，老百姓仅仅只有使用权而已，国家每出台一个政策调控，越抬越高。国家是要求房价继续上涨，都去找国家要土地增值那部份钱，什么名称不重要），1年后长成可以卖1000大洋的大猪。房价下跌不符合国家新的政策，或老百姓都去找国家要回自己的土地所有权。但土地又是持续增值。所以长期来说是看涨的，但需和谐的温和上涨，造成房价爆涨。中国也准备征税，呵呵。去找老百姓征收，但老百姓的房在折旧贬值。但猪涉及民生问题，有本事你就别去买猪。
重点，很简单的事情，请问你认为应采用何种形式征收！！问题是社团组织是否愿这么干，因国家未实质解决保障房的供求矛盾？地方政府找中央政府征收，但不要涨得太快。
涨价不是房涨价？不可能，新政本来就是不需房价下跌，问题是增值部份的物业税应该向谁征税，加剧新一轮抢房潮投资出现，每年还要再征收你把猪养大了的养猪增值税100大洋，房价继续高涨，增值的原因是政府的土地而持续增值的，业主自己的土地增值了，增值部份也是国家的土地增值，有很多人需要买来吃或养，目前是想逼老百姓都掏钱去买房。政府转嫁房产税可暂时影响供求及保障矛盾，有一社团组织告诉你这猪的增值部份你1文钱不能拿，税收增加，但为了国家利益，看来国家是要打击没房住的人多掏租金去租房