你好！很高兴为你解答，就高古玉的鉴定 近年来， 高古玉的仿品水平不断提高， 并且突破了前人鉴定古玉的一些理论， 给辨伪工作带了新的难题，致使许多博物馆收藏家对高古玉不敢问津，有的怀疑 一切，有的又片面的扩大化的肯定一些高仿品。 面对近年的高级仿品，过去和现 在的一些鉴定古玉的方法已不适应当代古玉的辨仿。 现需要我们不要停留在原有 的鉴定理论上， 从客观实际出发， 针对仿品的不同特点进行科学研究， 深入市场， 不断总结实践经验，进行科学的、客观的、全面的分析鉴定，而不是依靠带有主 观性的推理、考证、猜测去鉴定真伪。 下面根据多年的收藏经验、市场经 验总结以下六点鉴定方法，有些是前所未有的新方法。六条作用可以互相转换。 一、工艺痕迹鉴定 谈古玉工艺，主要是古玉加工工艺。其无外有两大方面，其一为清以前至新 石器时代的古代手工及半自动化工艺;其二为近代电动砣具工艺及砂袋、砂箱抛 光工艺。新石器时代晚期，已发明手动砣具，抛光用解玉砂、兽皮轮砣、棉、麻 布轮砣等，其特点为钻孔多为喇叭状，长孔多为对钻而成，孔为中细，两端大， 孔壁可见粗细不等的螺旋纹，且表面光滑。机械孔壁则较规整，留有细密均等的 螺旋纹，另外，孔口边缘也可发现硼碴。这是穿孔鉴定重要方法。战国铁器发明 以后穿孔则较规整，但孔壁螺旋纹还不同机械孔壁螺旋纹细密均等。新石器时代 与商周之时抛光多用解玉砂、兽皮等为之。10 倍或 20 倍放大镜下可观察粗细不 均，但较为顺畅的细凹线，间或也有杂乱无章细凹线，区别于机械抛光或仿照古 法抛光的细密均等较为平行的细凹线。这种工艺是鉴定古玉真伪的重要方法之 一。也是主要鉴定方法，望大家多观察实物，多比较，需强调一点:必须用放大 镜才能观察鉴定。 二、氧化鉴定 这也是鉴定古玉极为重要的方法之一。氧化是指玉在各种自然环境下与空 气、水及其它物质所产生的化学变化。氧化有三种现象:一是钙化程度轻重不一 的鸡骨现象;二是蚀孔、蚀斑现象;三是氧化严重成粉状。从矿物学角度上看玉 器，它的质地致密程度是不同的，也夹杂含有一些其它物质，在长时间的化学作 用下质地弱的部分，特别是玉器表面可出现不同程度的浸蚀形成的小孔洞，有的 口小腹大，在放大镜下可观察到孔内的化学变化形成的闪亮结晶体，这一点是目 前任何方法都不能伪造的。再一种有氧化情况较重，通常在玉器表面钙化形成白 斑， 程度轻重不一， 但自然地覆盖在玉器局部或全部， 程度轻的， 表面仍有光泽， 严重的则浸蚀成粉末。重要一点是:玉薄弱部位通常氧化较重，火烧假玉器就不 这样。目前用酸类物质浸蚀伪造的玉器，其表面通常呈大面积凸凹不平的浸蚀， 蚀孔、蚀斑明显，可以说砣工化尽，这样处理的古玉其蚀孔常常是外大里小，无 结晶体，呈斑驳状。此种方法需注意的是，有个别作伪者利用天然氧化成的玉料 作成器，这需从加工痕迹上看氧化是否具有普遍性。 三、凝结物鉴定 包浆通常是指玉在各种环境中，由其它物质在玉器表面粘附形成的一种物 质，主要有三种形式:一是土壤中可溶性矿物凝结物;二是玉器表面粘附墓土或 腐烂杂物;三是传世品上的污垢。这几种物质都很微妙，颜色不一，通常是靠多 年的对实物观察所得。出土品的包浆是凝结在玉器表面的物质，这种物质在放大 镜下观察也呈斑驳状，有的是矿物质溶化后形成的;有一些是透明状;有的则是 墓土。无论哪一种，都十分自然，凝结较实，并伴有墓葬气味，这种气味有的即 使刷洗也仍然有， 这也是气味辨伪的一个重要方法。 假器就不是这样， 包浆松散， 无墓葬味， 无透明矿物质， 即使有泥土包浆坚固的， 也是胶一类物质所为， 一烧、 一洗即知。现