问一下室内外天线有哪些区别谁晓得

室内覆盖的天线覆盖范围有两种方式：
1、可以模拟计算，用已有的无线信号传博模型（校正的无线信号传播模型等）进行模拟计算。这种方式一般都是通过计算机模拟生成的，需要将楼宇平层图、天线输出功率（频率）数据输入服务器，通过一定量的计算，可以算出各种信号在不同距离的衰减。
2、可以实测而得，一般可以选择一个典型的平面结构，在层面内安置一个固定功率的信号发生器，而后在其他不同位置（远近）用功率计测试收到上述信号发生器辐射的无线信号强度，二者相减就是这个层面的不同距离的衰减。
一般来讲，国外的工程项目都采用方法1，这个方式操作简单，但精度底；国内项目都用方法2，实施复杂，但精度高。
至于室外基站的覆盖范围就只能计算机模拟了，一般各基站供应商公司都有各自的模拟软件。将基站天线高度、经纬度、方向角、本地的三维电子地图等材料输入服务器，就可模拟计算而得。
希望可以帮到你~！

原理上没什么区别，都是接收或发射无线电信号。
从接收上讲，信号太弱，不能穿透墙壁时，就要把天线安到室外，以利于接收信号，再用馈线把信号送到室内。
从发射上讲，室外天线可以做得高些，以利信号覆盖更宽，当然也需要功率更大些。

室内覆盖的天线覆盖范围有两种方式：
1、可以模拟计算，用已有的无线信号传博模型（校正的无线信号传播模型等）进行模拟计算。这种方式一般都是通过计算机模拟生成的，需要将楼宇平层图、天线输出功率（频率）数据输入服务器，通过一定量的计算，可以算出各种信号在不同距离的衰减。
2、可以实测而得，一般可以选择一个典型的平面结构，在层面内安置一个固定功率的信号发生器，而后在其他不同位置（远近）用功率计测试收到上述信号发生器辐射的无线信号强度，二者相减就是这个层面的不同距离的衰减。
一般来讲，国外的工程项目都采用方法1，这个方式操作简单，但精度底；国内项目都用方法2，实施复杂，但精度高。
至于室外基站的覆盖范围就只能计算机模拟了，一般各基站供应商公司都有各自的模拟软件。将基站天线高度、经纬度、方向角、本地的三维电子地图等材料输入服务器，就可模拟计算而得。
希望可以帮到你~！

全向吸顶天线，定向吸顶天线是指安装方式不同。全向:就是天线电波向四周围发射和接收，其实它内部是一鞭状天线。吸顶:是指吸顶安装，一般用在建筑物内部。定向：是指带引向器和反射器的天线，电波在引向器和反射器的作用下增益有所增强，一般用在室外长距离传输。定向板状天线：板状是将天线用微带技术等设计成簿片的板状可以壁挂等更于安装。全向吸顶是360度的覆盖，这类天线的增益较低，用于室内覆盖为主。其它的几种型式的天线都是只能覆盖一定的角度。定向板状天线的增益可以做的比较大，角度也可以多样，如60度，90度，120度等等，这类天线主要多用于室外站。而壁挂天线和定向吸顶天线的在全带宽内角度变化比较大，这类天线主要多用于室内覆盖。希望我的回答能帮助到你。望采纳