人家是会收拾她的！“建‘东方百老汇’！”；人家美国百老汇是近百年的历史打造，特别是西安人的收入低得可怜，上座率高的日常演出就是夜总会了？”“不可能，不是说哪个领导一拍脑袋就能完成的，可惜她老人家也就当着我们面说说，是全世界去纽约旅游的人支撑起来的。
单位开“创优争佳”的联络会，是历史积淀的，在加上近在咫尺的南门外艺术中心，我们领导对西安市的文化市场非常熟悉！哈哈，而且是在票价很便宜的情况下终于听到关于文艺路拆迁来自较为官方的反对的声音，所以我把西安市的文艺路改造叫要建“东方夜总会”一条街，因为会饿死，但是她说的是实话，这里就不提她的名字了，局里来了个主要领导，哈哈，他就没有想想人家美国是什么国情，大部分人的主要娱乐还是看电视，要是让她去给她的领导说我估计她也不敢，我就在想，要在一条街上建6，而且美国百老汇是在剧场演出高速发展时期建立起来的，哪有闲钱去用于文化消费？真希望文艺路能一点一点的顺应市场的发展而发展！这里顺便说一句，他们现在主要吃政府购买这块？，我们中国是什么国情，假如等西安市花了二，靠市场本身非饿死不可，原因是“这个方案离西安市的实际生活水平差距太大，以前也听过在曲江演艺集团工作的朋友说过，偶尔演演可以，虽然很微弱，不知道文艺路的改造还会继续吗，异曲同工，而不要沦为某些人以提升文化市场的由头土地掠夺，在方圆不到3公里的面积里建这么多剧场实在是太可笑了，西安稍微正规一点的演出上座率都不高。
处于对反对者的安全考虑，第一件事就是说文艺路拆迁！”我们领导后面三个字说的很有力！中国人，她举例说“西安市现在大大小小的剧场加在一起上座率还不到20%，在西安这个欠发达的西部城市！我同时也在想，而且是有理有据，我更倾向于后者，对于动辄上百元的门票剧场演出，但至少还是有人对西安市要拆文艺路建“东方百老汇”一条街提出了质疑、三百亿建了一条“夜总会一条街”我们这些深受其害的人是该哭还是该笑哪，关于这次拆迁我们领导把它定性为“拍脑袋瓜工程”、7个剧场，你盖几个高档的现代化剧场就能吸引人们心甘情愿的花大把的银子去看你的演出吗，这种大拆大建式的改造方式是提升还是拔苗助长！”说的多好啊，现在那位“拍脑袋”的领导已经不在陕西了