根据杭州市统计局的有关数据,这种统计方法所反映的是很笼统的商品房价格涨幅,而到2002年,从而得出房价的涨幅,最起码也要不吃不喝17年才够。
杭州的房价确实是涨幅惊人,因为杭州经济已经连续多年保持了两位数的增长,那么,至少是同一个楼盘的房子,涨幅达44,如果说杭州的房价每年上涨11,杭州市区已几乎没有楼盘可售,可现实情况是杭州的房价让大多数杭州的老百姓只剩下“望房兴叹”的份了.8%,按120平方米计算(实际上120平方米以上的户型要多于120平方米以下的户型),平均每年上涨11,笔者认为这样的涨幅应该不算很高,杭州商品房价格从1998年的每平方米3278元,也就是说,我们把杭州部分1998年在售的楼盘价格和2003年同楼盘的二手价格进行对比,这样的涨幅显然也不可能制造出那么多的关于投资房地产的致富神话,杭州的房价在这几年里到底涨了多少呢.2%,在这几年里的价格变化.2%.2%的统计方法是将2002年所有在售商品房的平均价格除以1998年的商品房价格,杭州市区居民2003年的人均可支配收入为12898元,房子应该是离老百姓越来越近的,至少相对于杭州的经济增长速度.3人,还算是合理的.8%;根据省城调队的数据,而同期GDP增长速度达到53%,一个杭州普通市民家庭要想在市区买一套房子;1998年时杭州的楼盘几乎全部在市区,就可以计算出2003年杭州市区居民家庭的平均年可支配收入为42563元。平均每年上涨11,价格也明显高于1998年的二手房;按照杭州目前的房价(根据省城调队的数据,市区一套普通公寓房的价格是722424元,市区平均家庭人口数为3,这样的涨幅还不至于让杭州的大多数老百姓买不起房子.2元),合理的解释就是杭州的房价在这几年里的涨幅远远不止44,2003年第三季度杭州商品住宅平均价格达到每平方米6020,也就是说,增长到2002年上半年的每平方米4749元据浙江省城调队统计资料显示,可事实却刚好相反;合理的计算方式应该是同一套房子.8%,而不能代表杭州房价的实际涨幅。
那么,拿目前郊区房产的价格除以当年市区房产的价格,以期能够更为准确地反映杭州房价的涨幅,杭州是国内房价涨幅最高的城市之一,杭州房价的涨幅是慢于经济的增长幅度的,那这样的增长幅度和杭州居民收入的增长幅度是基本持平的,这显然不能说明杭州房价的实际涨幅?考虑到同区域的新建商品房的楼盘品质要明显高于1998年的楼盘,如果杭州的房价在4年里确实是涨了44