混凝土墙可以与楼板同时浇筑吗

接受发包的人所有要求，防水效果还是与分开浇的一样，会得不偿失的。
接下来要做的事，防水效果好了，但当你提出这方面的经济补偿时：你的关于下沉一些的观点是不对的。但这样的感觉。这样经济合理。
另外要说的是，就是请你采纳我的意思，施工缝作必要的处理，带来的经济成本是相当大的通常是墙体与楼板是分开浇筑的，也能完全满足使用要求。让我也得点百度积分，从经济学来讲是不值得的，感觉是施工缝没有了，你明白了吧。
我说了这么多，这个错误的观点去回应发包人的要求，但不要忘记提出费用的补偿。花这么多的钱去做这些带来效果是微乎其微的。作为承包人即施工单位，是应该的，他不得不去考试费用的支出了。
你可以接受发包人的要求。
如一起浇筑。
但不一定要照着我的意见去办。呵呵

完全像稀饭粥一样的商品混凝土能装多高而不漏流，但是一个构件连续浇筑不留施工缝可以实现，未达到一定强度前连续不断增加荷载会损坏构件。
说句通俗话。我国GB50666-2011《混凝土结构工程施工规范》第8章8，世界各国的规范都有关于施工缝的规定，一栋建筑物的主体结构连续浇筑不留施工缝是根本办不到的.、混凝土硬化要时间，比如施工组织无法安排、模盒不变形，也没有必要.等等不利，反而弊多利少..6节详细规定了各种构件施工缝的留设、处理等要求

“连续浇筑时墙体混凝土在硬化过程中会收缩下沉一些”，照这么说，柱也一样啊，会不会收缩下沉？
下沉原因不会是收缩，配筋混凝土中的钢筋骨架会抵抗这种“收缩”的！按照施工要求，梁柱墙板是应当一次性浇筑的。

我在工程上都是同时浇筑的，先浇筑剪力墙，然后再浇筑楼板，还没看到要留缝的呢。

可以同时浇筑，但实际在浇筑混凝土过程中是分层浇筑和分层振捣。

完全可以，但标号不能弄混

接受发包的人所有要求，防水效果还是与分开浇的一样，会得不偿失的。
接下来要做的事，防水效果好了，但当你提出这方面的经济补偿时：你的关于下沉一些的观点是不对的。但这样的感觉。这样经济合理。
另外要说的是，就是请你采纳我的意思，施工缝作必要的处理，带来的经济成本是相当大的通常是墙体与楼板是分开浇筑的，也能完全满足使用要求。让我也得点百度积分，从经济学来讲是不值得的，感觉是施工缝没有了，你明白了吧。
我说了这么多，这个错误的观点去回应发包人的要求，但不要忘记提出费用的补偿。花这么多的钱去做这些带来效果是微乎其微的。作为承包人即施工单位，是应该的，他不得不去考试费用的支出了。
你可以接受发包人的要求。
如一起浇筑。
但不一定要照着我的意见去办。呵呵