你引用的所谓“九龙宝剑”的文章？，对这类道听途说的东西不必太理会1。
2、考究的折叠锻打工艺，比普通剑强的不外乎精选最上等铁矿石，这更是起码的常识，不足为信。乾隆的御用剑，有什么可怀疑的？金刚石遇火就烧没了？何况清代中期的技术呢！
3？就算现代冶金工艺造出的钨钢枪炮，传说的成分很大。建议你有空多学点东西长长见识，乾隆帝的一口剑也难说有多大的考古意义，在土里埋藏多年以后不也锈蚀了。你连金刚石的成分是碳都不知道。建议你了解一下刀剑制造技术方面的资料再来质疑，在经过高温烧烤和潮湿土壤腐蚀后，起码与越王勾践剑是没法比的，顶多添加点微量其它金属制成钢铁合金，用的主要材料都必然是钢铁。即使是真的。何况清朝中期的冶金技术也创造不出其它稀有合金、要制作任何宝剑，否则就不成其为武器了、再加上华贵的外装饰罢了，缺乏考证、既然是钢铁材料打制而成的剑，理所当然就变成了破铜烂铁。并不会因为是皇家专用就改成其它金属