如何评价一个平面设计作品的好坏？
从以下几点来简单回答：
第一、形式美。
美的东西总是讨好视觉的，而美的外在形式是有一定规律和原则的。
美的原则:连续、渐变、对称、比较、比例、平衡、调合、律动、统一、完整。
从文字字母，图案图形，版面布局几个方面审看，
画面符合以上十条原则之一的，我们可以初步判断这件作品达到了49分。
但是，形式美的作品，是不是就能上，这里还是个问号。
有一点，形式不美的一定不是好设计。
第二、实用美。
平面设计是应用美术，如果形式很美，却不实用，那所有的前期工作等于无。
为什么把实用排在第二而非第一位，因为光实用，却一点也不美观的作品，我们也不能称之谓好的平面设计作品。
（虽然实际生活中，这样的作品不在少数，能上,却不一定美，这也是一个客观存在，虽然简单粗暴直接也是一种美，但针对平面作品来说，我们不能说它很好。）
实用美包括：
符合客户的品牌调性，
符合客户的市场定位需求，
符合此次宣传的传达要求，
关键一点，符合该客户领导的口味，
在此基础上，如果能达到并超出市场预期效果的，那么我们可以说这件作品是成功的，可以达到80分以上了。
第三、内容美。
形式是视觉人员要考虑的，内容则是要综合所有人员的创意和意见建议形成的，包括客户。客户直接明确的要求，也是画面表达
清晰很重要的前提之一。
总监，美指，文案、策划，销售，还有公司的老板或者客户的老板，几方面合力形成最后的结果。
一套清晰的思路内容，又会成功过半。可以再加30分.
内容的清晰也会弥补形式的不足。
内容美为什么要排在第三，
因为有时候形式美的画面，内容不一定很贴切主题。
譬如色彩感觉挺好，就是和主题文案不是很贴合；但是也上了，时间赶啊，费用紧啊。
内容美的画面，有时候形式方面会因其他因素而弱化，好的idea不能好好执行。
譬如主文案文字很大LOGO很大产品很大。客户要求的大大大，你也不可以随意否定客户，除非时间费用沟通都很流畅。
所以，把内容委屈一下，放在小三的位置。
所有这些元素是否完美贴切主题：文字标题符号，色彩冷暖感觉，产品光线布置，模特细节刻画……最终由设计人员执行完成，执行水准也是因素之一。
综上所述：好的形式，贴切的内容，加上完美的实用市场表现，我们就可以称之为好的平面设计作品。