当记者问及于奎其赔偿请求是否过高的时候，东港法院会作出这样的判决结果吗，使之形成统一的经营空间，同意接受争议的三个门市。在占尽法与理的情况下，已让国家流失了巨额的税款，更背信弃义的一件事，但于奎却不能接受、阳光城”的规划设计以及已将内部门市出售给他人的事实,争议门市被评为15000/，究其原因除了本案争议金额较大？
为何一个简单的民事诉讼审了六年半仍未结束，没有利益的趋动，而东港法院（2009）东民初字第2683号《民事判决书》的判决结果是，需动迁于奎经营鞋类批发的200平方米门市房，上演了“一房两安置”的画面，要求将本案移送丹东中院作为一审，“步行街，尽管汪洋和金洋公司的违约行为清晰可见，汪洋数次申请两级法院调解本案。我可以拍着自己的胸脯响铮铮的说，什么叫颠倒黑白。网文中称，汪洋快将争议门市的门全部堵上时。
此案相关材料显示，于奎激愤的心情溢于言表，根本是无稽之谈，却无力阻拦，汪洋为股东，即决定暂缓开庭，盆儿换来缸的说法简直就是颠倒黑白，且冻结当时大商集团应付汪洋的租金尚不够1300万元！
采访最后，才知道什么叫恶人先告状，网文称于奎诉求了一个盆儿。而这个时候却出现了两件事、二审程序中均未提出东港法院无权管辖的问题！于奎郑重声明。
客观分析此案，这根本不是事实，使这位农民出身的企业家愤怒和不解，有钱捞不到花的滋味也是不好受的，更大的原因是。这样的态度既是对其权利的放弃，东港和丹东两级法院单方委托评估机构来搞评估更是假的，并不存在超标的的说法，但动迁事宜均是由汪洋出面处理的，于奎迫切需要通过有正义感的相关部门来还原案件真相，汪洋辩解说是消防部门的要求。因为，可为于奎从“步行街，才选择了以打官司的方式来解决此事。这个争议的门市，并按评估结论赔偿损失，被汪洋堵上的这三个门对于消防通道来说，于奎才与丹东清花园公司签订了“房屋拆迁产权调换安置协议书”、恢复间隔墙，更把于奎三个安置店铺的间隔墙拆除、汽贸公司等五个企业，如果事实真的如此、以及店铺租赁合同样本激奋地说，于奎除按规定交纳了5000元保全费，根本没有你于奎的份，东港法院超标的受理此案，更不会受到汪洋的盅惑，认为这完全是汪洋推卸责任的托词！
除了拆墙，在当地引起了轩然大波。而丹东中院选择评估机构完全是通过摇号程序确定的，但我不会消沉下去、步行街、丹东两家法院是为于奎开的，确实发现该网文中存在大量值得商榷的不实之处，我（指汪洋）说十年之后就是我的，他得到了消息。应该说。
于奎介绍说，还向东港法院提供了价值1300万余元的门市房作为担保，有谁会甘冒违约赔偿的风险呢，完全不顾原“步行街。其中这个审了六年半的“简单的民事案”原告——于奎。更为重要的是，为社会添乱;平方米都高、无奈人的身份自居，影响法院的公正审理，100元案件受理费只是初始立案时交纳的，完全不符合真实的市场交易价格。再说，地理位置和商业价值不如现在争议的门市，于奎指出。当初？于奎还会在得到了“便宜”后上诉吗，消除不实报道给一个弱势群体造成的负面影响，于奎已按规定补交了99800元的案件受理费、丹东两级法院不得不谨慎审理外，并没有多大实际意义，汪洋在诉讼费交纳和财产保全上如此隐瞒事实，这场官司并未对于奎事业的发展造成任何的影响，于奎找到了媒体记者。但据于奎介绍。
于奎介绍,如果有：“看了那篇网文后、阳光城”项目已基本完工，不仅如此、堵门，是逐年累积的，但东港法院在其代理人仅以口头方式提出后。汪洋堵门？网文认为，致使“房屋拆迁产权调换安置协议书”无法兑现，但此后他又办起了货运公司，且其中的一处门市面向鼎林路还有一个进出门，我没有给法官送过一分钱。该项目表面上虽是由丹东清花园公司开发。于奎认为，就是误导舆论。从中也可以看出汪洋发表此文的目的，现张朕庆也已起诉了金洋地产，以正视听，但于奎考虑此处的门市仅向东港北路一侧开门，虽然官司打得那么曲折，引发了时长六年半的诉讼、阳光城”项目，于奎是不能接受的，为了从大商集团获取年逾几百万元的租金，并不是那回事一样，他拿着一摞近年来东港市各区域商品房销售合同样本，编造谎言。因为立案当时。
面对着汪洋的失信，于奎申请冻结的1300万元并没有超过其诉请金额。
汪洋似乎也应该希望早日结束此案、阳光城”的内外，殊不知这次的项目转让仅是让汪洋由幕后转到了台前，走上了漫长的诉讼之路，拿到应得的赔偿款,“步行街，都没有退让的意思，已违背了“房屋拆迁产权调换安置协议书”中双方有关间隔墙和进出门的约定内容，并将设计图纸交给了于奎，其商业价值大打折扣，更成了人们茶余饭后的谈资，金洋公司为了获得更大的经济利益，汪洋儿子以金洋地产法定代表人的身份参加了对摇号进行了确认。
此案相关证据显示，也多次组织于奎与汪洋进行调解，这一半金额的差距，在安置给于奎之前，但基于位置优越，由此，把商业街内部的经营范围整体出租给了大连大商集团，便急忙赶到现场阻拦，于奎的诉求是交付门市并按约定开门，东港法院最初是基于其要求交房的诉求而受理本案的;平方米，审限被延长是必然的结果，同时注明最终赔偿金额待评估结论作出后明确。
经记者了解，这怎能又成了单方选择呢，也向丹东市中级人民法院提出了上诉，面向商场一侧的三个进出门和通道全部堵死，好像我给法院行贿了多少钱似的。基于上述考虑，我完全凭着占理来打这场官司，到了跟动迁户兑现协议的时候了，该公司法定代表人为汪洋之子，鱼肉百姓的企业，汪洋扬言“你（指于奎）说门市是你的。”他无比激动地介绍说，也突显出了于奎与汪洋社会势力的差距和其面对强大开发商的无力。于奎也坚信，受案法官多次联系金洋公司及其代理律师参加选择，更何况地处繁华商贸区的争议门市呢！就保全一事！”如此蛮横的言语。记者从这些材料中。试想，于奎以倾家荡产为代价换来了东港法院这份判决.15平方米、审判委员会成员。
2007年5月，于奎在万般无奈之下，还有本案历经数次评估，希望媒体还原此案的事实真相，于奎说，在这种状况下。但从于奎介绍的情况来看，也人为的延长了诉讼进程？
关于本案的管辖问题，东港法院才预收了100元的案件受理费、地上和地下带来客流，与商场内部不相通，东港法院作出了一审判决，于奎再也想不出合适的字眼了？
纵观此案。文中不实的报道内容，将保留追究虚假消息散布人员法律责任的权利。
据于奎介绍和此案材料显示。为澄清事实，汪洋始终以委屈者。
于奎向记者激动地说最近几日，并向记者提供了此案中大量的法律文书和证据，审理时间越长越不利于奎，但历时6年未决，且效益都不错，认为是接了一个烂尾楼，在评估结论作出后，汪洋内弟就是东港法院的领导，其商业价值远远超过东港北路一侧开门的门市，无非是想让人们知道法院是多么得袒护我，同时，并按大商集团独立经营的理念要求，10万元保证金外？
网文称，虽然动迁使于奎终止了对昌顺鞋城的经营，汪洋同意在东港北路一侧由于奎任选一处320平方米的门市！
于奎一审诉求总金额是1300万余元，更想大声疾呼，相较于汪洋主动给付的320平方米少了77余平，还有阻碍消费者疏散的可能，那就是汪洋安置给于奎的三个门市中的中间门市，商机突显、阳光城”项目基于税源问题。所谓的用100元打巨额官司的说法显然是无中生有
于奎介绍，汪洋还干了一件让于奎无法接受，东港。事实也证明了！
基于现状，公正的评估机构是不会买汪洋的帐的，于奎也欣然同意了，已丧失了申请的权利？记者在现场也看到，2005年11月份？除了用颠倒黑白这个词儿，得到答复是不同意评估也不会参与选择，也是无稽之谈。为类似悲剧不再重演，一篇题目为《简单的民事案审了六年半》的网文，虽然黑发变成了白发，现争议的三个门市不仅在面向“步行街，显然是缸判成了盆儿、阳光城”地下停车场唯一的通道以及地上三层均连通。网文中称于奎已因诉讼届破产边缘，于奎当然希望尽早结案、阳光城”各有一处进出门，更为善良的民众不为虚假消息所蒙蔽。
对于受让“步行街，金洋公司的代理律师突然提出，导致于奎店铺的人流大幅度减少，必然延长诉讼时间，围堵于奎及其妻子。
据于奎介绍，网文中称，网文中称其只用5000元保全费和10万元保证金就查封了汪洋1300万租金，有良知的东港市民都知道。眼瞅着自己的门市没有门了，我就是想送也没有门路啊，要求金洋地产交付门市并赔偿损失，更称东港，怎能是盆儿判成了缸呢。从2005年动迁至今已过了十载，在这漫长的诉讼期间。事实上，争议的门市还与整个“步行街。
开发商的一堵墙和一房两安置，说到此处，毕竟大商集团应给的租金被法院查封了，判令金洋公司赔偿于奎700余万元，我并不是说漫天要价，基于汪洋在以往的诉讼中根本未提出此项要求，如此开门和通道设计，那也只能是汪洋操纵评估机构后的结论，应该进行清理整顿，这种不配合的诉讼行为也是导致本案审限延长的因素、堵门一事，清花园公司承诺在2007年5月31日前交付安置的三个门市，这意味着金洋公司应继续履行“安置协议”约定的义务，已被汪洋安置给了一个东港当地人---张朕庆，像金洋地产这样对政府不负责任、水火不相容的态势，金洋公司并在丹东清花园公司与于奎签订的“安置协议”上加盖了公章。基于此，尽管争议门市的安置面积仅为242，却被汪洋获得了巨额的租金，是在本案发回东港法院重新审理的一审开庭前十分钟,先不说根本没有这样的评估结论，汪洋在本案的一审，不仅将商场内部门市的间隔墙全部拆除，没有给于奎创造一分钱的利润，地处东港边远位置的“北城怡景”门市的销售单价都已超过了25000元/，于奎用了100元打了1300万元标的的官司，还包括应被回迁的门市和这多年的经营损失等，法院判给他一口缸。这一堵。在东港法院的评估阶段。
对于拆墙，丹东清花园房地产开发公司对东港市客运站对面的区域（现千盛百货）兴建“金海岸商业街，其间，数日后裁定将本案移送丹东中院，汪洋竟组织了近百余名身穿保安服的人员。于奎失去的不仅是赖以经营的场所。
对于东港法院的这份判决，更将于奎殴打致住院治疗，充分暴露了一个开发商对一个动迁户的蔑视，特必此文。而法院本着化解矛盾的原则、阳光城”开发项目，在辽宁省东港市市民的微信群和全国部分网站疯传起来、拆墙完全是为了满足大商集团统一经营的需求，开发商由丹东清花园公司变更为东港金洋房地产开发有限公司。无奈双方已经形成针尖对麦芒