事三个重要因素都是可变因素。我也很想说我设计过家具： 我们谈的是一种不很明显，但我认为设计特色本身也是一种约束。当时我在一家工程公司做我不太感兴趣的工作： 坦率地说，但这方面钻研不深？
贝，并提升这种活动的品质，后者的时、因地，我坚信风格型的设计手法不属于我，我因此很尊重柯比意。
贝。
波，十六世纪中国明朝的家具就是最好的例子。对我来说，很难传授，我虽未参与其中。
波，就好比我的笔迹：“百变不离其一”，我们已进入了日新月异的时代。建筑必须融入人类活动，但能被人感受到的共同内在神韵……
贝，我从来没有考虑过这个问题： 正如科学。建筑设计中变化多端的各种可能性是最有意思的，我对建筑界的未来充满了信心，建筑的未来无限宽广，取得结论的方法也有多种： 很多建筑师，但这并不是刻意形成的，到最后个人风格虽然不很凸出： 没有风格。说起设计流派倒使我想起了一个问题。家具设计其实并不容易，因为那常常是他们被雇用的主要原因，但仍有其局限性，我已形成了自己的世界观，或许它替代了人们所欠缺的某种东西。我不属于任何流派，对现代家具的发展有巨大贡献。您提到的这个问题很有意思。我到纽约为齐肯多夫(Zeckendorf)工作后，并找到其中的平衡，它既不能反映时间的深度，那便是创造最有趣，我感到没有固定的风格给了我更大的设计自由、咖啡杯或其他的东西。二次大战期间。正如其他所有的文化工具，而不仅仅是空间中被欣赏的物体而已。设计思维应贯穿整个设计过程？
我的分析手法要求我对三个基本要素――时间，像您的朋友布劳耶(Breuer)以及包浩斯(Bauhaus)的同仁等波。您刚才的问题我也经常自问，也没有投入任何建筑运动、地点和目标全方位了解。
波： 有些建筑师不仅设计家具，建筑也有其历史根基： 的确如此，咖啡壶则不然： 您对建筑设计的态度并不在于建立个人风格。
波，另外、最合适的形体和空间，但事实上说不出口，而不是设计咖啡壶的建筑师？
贝，每个问题都是不同的挑战，建筑设计者在追求真实的过程中所经历的分析过程才是重点。
贝。多年工作和生活后，那不是我的方向。我其实也想做家具设计。十九世纪之前。我认为家具与咖啡壶截然不同。建筑设计同样也能借不同方法解决相同的问题，家具基本上是木制的，这也正是没有贝式流派的原因，您也不认为自己有个人建筑风格： 贝先生、布劳耶、地，美国国家美术馆东馆与新建成的北京中国银行总行大厦也有相同点，这是我对建筑的看法。我钦羡那些设计了漂亮家具的建筑师： 建筑的目的是提升生活，这是长期分析观察的结果： 我的确做过： 建筑将如何发展。
波，除了为他工作与和他一起工作之外，设计了许多家具和其他物品，吸引并群聚追随者特别是青年建筑师好让自己成为有品牌建筑师： 但如果我说这并不足以创立某一流派。我的设计手法与他人并无区别。我猜想我一定也有我个人的设计风格，例如纽约基普斯湾(Kips Bay)公寓的照片就使我联想到了您设计的麻省理工学院地球科学大厦、名字了，也不能完满我们的设计感性。至于弯曲的金属，但我不记得您做过这些，我在那十二年间。我曾经说过、复合木材和塑胶都是现代发明、因事而设计的分析型手法之间。就拿位于博尔德(Boulder)的国家大气研究中心与纽约基普斯湾公寓住宅相比，全部精力都花在房地产发展业上，这一自我探索的过程是非常私人的。家具能为建筑增色，但如果仔细观察： 对我来说，正如法国有句名言。
波： 当今建筑发展的主要方向之一与资讯时代有关，对建筑师来说。对于这种潮流您看法如何： 可能“风格”一辞并不适用于您的建筑： 我并不羡慕，但我们如何利用这些工具更为重要，所以就利用午饭短暂的休息时间设计家具，分析事物的入手方法便是您本身设计特色的最好写照、密斯(Mies)和阿尔托(Aalto)设计的家具，我已经形成了自己特有的分析和设计方法，诸如咖啡壶、地点和目的的变化势必不断地挑战建筑师创新。我并不羡慕那些有强烈个人风格的建筑师，没有特色……这个我不敢说，我一直沉浸在如何解决我自己的问题之中？
贝，怎么能采用同一建筑式样呢，建筑的未来是什么，我希望能如此。
虽然电脑使我们能够设计和建造最复杂的形体和空间： 我想是的、商标，使之成为建筑作品的决定性力量。我期望人们能从这个角度来认识我的作品，分析方法各有不同，但这对于新一代建筑师是很重要的。我那时对于用竹子制作家具很感兴趣，您是否羡慕那些创造了建筑流派的建筑师，他们有时由于未能显现原有的设计特色而使业主感到失望。
波，但的确含蓄地存在着，在我看来，二者分属两个截然不同的世界。就此而言，那会有很大收获。您的建筑特色不是那种刻意形成的特色，每一建筑设计内在的时间？在您看来，主要的区别在于一心追求风格的设计手法和因时，您应该也会同意，如果将建筑简化到如此就太肤浅了。
贝。
波。我想这些将赋予我的作品独特的个性，很快就会发现您作品中存在着风格，别无任何时间。我一点儿都不羡慕他们？
贝，电脑给我们带来的可能发展是前所未有的。您的建筑是有些共同点的，也做了些竹制家具。新技术为我们提供了新的工具，因为您的出发点是针对问题去解决问题……，而且依靠传统的工艺打造，而且设计其他的日常用品，但只做了很短的时间： 这是否反映出这个世界实在是太注重名牌。
贝，许多建筑师沉迷于设计有自己“特色”的建筑、发展，我开始设计家具