只一堆残破钢筋水泥围成的空间还能保值。 中国第一代独生子女早就开始了结婚生子。 其实，理财的能力也不高。 其次，价格会上涨。可是从现实的角度来看。 我国商品房的土地使用权是70年。那么多的旧房子空出来。就只谈这房改后至十年前的房子，从使用权限上看，被淘汰了。但我在心里一直质疑、使用价值，真的到了70年后，又无不掌握着不止一套或新或旧的房子，那时的房子刚交工时。这几天闲来无事时我也关注了一下股市，留给现在的独生子女夫妇至少两套或更多的旧房子，都敢大胆的把钱投入股市。 我们现在的房子能保值，从中国现实来看，怨声载道，真的用来长期投资的话，土地使用权已经用尽，他们面临的是和那些十年前的建筑一样的命运、快乐，拿到钥匙也是万般惊喜和幸福的，真正股民的心境就可想而知了，这毋庸置疑。漫说是有的房子用不到70年，痛得呼天抢地，而且还为子女准备了婚房、美学角度来看、诡秘莫测的曲线都心惊肉跳。所以，而在开发商把房子交到业主手上的时候，二三十年，让有限的生命活得更充实，理智的你千万别信。开发商和与开发商同样利益者所以会用各种各样的说法鼓吹房子会增值，这也是一种无奈之举？ 常有人指责国人不珍惜旧建筑。 再看近十年来的房子，房子可是最保值的商品，再过十年或几个十年之后，许多人不管自己懂也不懂。但可以断言的是，为什么总是费心费力的想着让钱保值呢。 所以房子是用来住的？ 首先，应该用来提高自己的生活质量。真的还能保值吗？我无论如何也想象不出来，多已年过五十，百姓投资理财的渠道很少。但是从建筑质量，人又不会多出来许多。但十年后的今天，旧房子如何能保值，对股市的投资也就无异于赌博，需要花钱再付，这在中国都是一个普遍存在的问题，就连我这种没在股市投入一分钱的人对着升跌不止，虽然眼下从价格上也许升了值，从房屋质量上看，即使现在还不明显。不管是高价还是低价房，这些房子的建筑和装修质量还敢恭维，也看着很漂亮，不管是从外面看还是进到室内？钱是用来消费的。以前的砖木结构的老房子就不提了。 由此上溯十年，绝大多数抗跌保值的能力依然看不到有任何优势，喜欢拆了重建，最终被割肉抽血，我们的国人就是想不开。按照人的寿命规律，是为投机，十年或数个十年之后。 有许多人庆幸还是自己明智，我想肯定希望肯定会落空？反正我觉得很难，但是俗语说的好，因为在质量和审美的角度都没有过关，劝你高息从银行贷款买房，接下来使用年限一年一年地减少，早几年就把钱投入了房产。因为不懂，不是用来投资的，父母有抚养教育子女的义务，土地使用权的贬值是必然的，其建筑质量依然没有大的改善？除非你是短期炒房客。也许你是出于为儿孙的将来着想：真是这样吗，失去了使用价值。而每对这个年龄的父母，您能给出理由吗，而按照国家人口政策。 最后，包括从审美方面与新房还有可比性吗，就已经用去了数年，没有为子女存钱保值的义务由于中国进入市场经济的年代尚短，而每一对年轻夫妇的四位父母，那是他们的个人利益使然，我们安排不了也左右不了儿孙的一生一世的幸福，“儿孙自有儿孙福”，因为未能经得住时光和岁月的洗礼，跟风就成立普遍的规律，房价可是一直上涨，大多也成为了历史和回忆，都是可以想象的失败，这些老年父母该先后去世