亲们觉得红外led阵列和普通红外灯哪个效果好

2024-05-23 12:06:01 (44分钟前 更新) 346 4941

最新回答

阵列式红外灯首次实现小体积,外观小巧,美观,闪亮银色外壳,比较高档,体积小,减少搬运、储存、发货运输的成本,适合室内安装。
当然,阵列式红外灯现在还存在他无法突破的技术瓶颈,就是是散热导致的寿命问题,众所周知,阵列式也叫多芯片LED,多芯片LED也有两种形式,一种是包含4到8颗芯片;另外一种是阵列式发光片,含有10到30颗芯片,甚至更多。(图中的小黑点就是红外发光芯片)为什么做多芯片呢?一些来自厂家的理论是:红外灯照射距离不够是因为能量不够,更多的芯片集合在一起,当然能量就大,想当然地认为照射距离更远。固然,更远的距离需要更大的能量。
多芯片小LED(阵列式)因其结构上的固有缺点没有发光焦点,发光光学系统不合理,有用光效率也比较低,其优点没有有效地发挥出来。比如阵列式LED,电流高达1000mA以上,基本只是一分钱硬币大小,散热就成为一个问题。LED最怕的就是高温工作。同时,多芯片LED的生产要求非常严格,每颗芯片都不能有性能上的一点差异,否则就会形成薄弱点,一颗芯片坏掉就会扩散到整机。总体而言,相对于单芯片LED而言,多芯片LED的寿命是远远不够的。尤其是散热是关键。多芯片大功率的情况也是相同的,热量更大,工作环境更严酷。
所以,除了室内的个别对外观要求比较高场所,还是用普通单芯片LED红外灯效果比较好!现在普通单芯片LED红外灯除了寿命更长以外,在防水防尘方面已经做的很到位了,甚至可以放到鱼缸里作业!  望采纳
阵列式红外灯首次实现小体积,外观小巧,美观,闪亮银色外壳,比较高档,体积小,减少搬运、储存、发货运输的成本,适合室内安装。
当然,阵列式红外灯现在还存在他无法突破的技术瓶颈,就是是散热导致的寿命问题,众所周知,阵列式也叫多芯片LED,多芯片LED也有两种形式,一种是包含4到8颗芯片;另外一种是阵列式发光片,含有10到30颗芯片,甚至更多。(图中的小黑点就是红外发光芯片)为什么做多芯片呢?一些来自厂家的理论是:红外灯照射距离不够是因为能量不够,更多的芯片集合在一起,当然能量就大,想当然地认为照射距离更远。固然,更远的距离需要更大的能量。
多芯片小LED(阵列式)因其结构上的固有缺点没有发光焦点,发光光学系统不合理,有用光效率也比较低,其优点没有有效地发挥出来。比如阵列式LED,电流高达1000mA以上,基本只是一分钱硬币大小,散热就成为一个问题。LED最怕的就是高温工作。同时,多芯片LED的生产要求非常严格,每颗芯片都不能有性能上的一点差异,否则就会形成薄弱点,一颗芯片坏掉就会扩散到整机。总体而言,相对于单芯片LED而言,多芯片LED的寿命是远远不够的。尤其是散热是关键。多芯片大功率的情况也是相同的,热量更大,工作环境更严酷。
所以,除了室内的个别对外观要求比较高场所,还是用普通单芯片LED红外灯效果比较好!现在普通单芯片LED红外灯除了寿命更长以外,在防水防尘方面已经做的很到位了,甚至可以放到鱼缸里作业!  望采纳
紫晨郡主 2024-05-23
红外led阵列和普通红外灯各有各的优缺点,就效果来说还是红外led阵列的好。
  阵列式的led红外灯外观小巧、好看,散热性不好、寿命短,去年用了10几台,不到半年,坏了一半,没有办法,后来又加的普通LED红外灯;
  普通红外灯外观不太好看,比较笨重、但技术相对成熟些,寿命要比阵列式的要长。
红外led阵列和普通红外灯各有各的优缺点,就效果来说还是红外led阵列的好。
  阵列式的led红外灯外观小巧、好看,散热性不好、寿命短,去年用了10几台,不到半年,坏了一半,没有办法,后来又加的普通LED红外灯;
  普通红外灯外观不太好看,比较笨重、但技术相对成熟些,寿命要比阵列式的要长。
你好,朋友们 2024-05-10
现在市面上的监控摄像头,红外灯多数是LED灯跟阵列灯为主,阵列灯比LED灯夜视效果好一些。阵列灯稳定耐用。你说的白光,是指一些环境特殊的场合使用的,比如照车牌需要啊
现在市面上的监控摄像头,红外灯多数是LED灯跟阵列灯为主,阵列灯比LED灯夜视效果好一些。阵列灯稳定耐用。你说的白光,是指一些环境特殊的场合使用的,比如照车牌需要啊
fightingBB 2024-05-02

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.094497919082642 秒