懂行的朋友说说地暖用水暖好还是电暖好

2024-05-17 08:09:35 (28分钟前 更新) 261 9398

最新回答

水暖性价比相对高一点。
水暖和电暖的各自优点:
1、电暖是一个奢侈用品,长时间开启的话,使用费用都不菲的。
2、大面积长时间开启的采暖区域,水暖固定成本随着面积得到有效摊薄,安装水暖是一个不错的选择。
3、小面积的用户,一般80平米以下的,建议安装电地暖。
4、由于电价的低谷电政策,上班族一般晚上使用比较多,电地暖是一个不错的选择。
5、每年采暖季较短,那每年的固定投资损耗就会偏大,水暖的综合使用费用会偏高。
6、国内历史遗留问题,家庭电容量配置有限,大面积需要同时开启的,电容量可能不够,请选择水暖。
7、水暖是按照回路控制的,电暖是按照区域控制的,2者的温控原理不一样,水暖在部分区域采暖的时候,比如只开启一个房间的时候,分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能,加上锅炉的阈值,使用费用会高于电采暖。这个情况下,电暖更适合。
水暖性价比相对高一点。
水暖和电暖的各自优点:
1、电暖是一个奢侈用品,长时间开启的话,使用费用都不菲的。
2、大面积长时间开启的采暖区域,水暖固定成本随着面积得到有效摊薄,安装水暖是一个不错的选择。
3、小面积的用户,一般80平米以下的,建议安装电地暖。
4、由于电价的低谷电政策,上班族一般晚上使用比较多,电地暖是一个不错的选择。
5、每年采暖季较短,那每年的固定投资损耗就会偏大,水暖的综合使用费用会偏高。
6、国内历史遗留问题,家庭电容量配置有限,大面积需要同时开启的,电容量可能不够,请选择水暖。
7、水暖是按照回路控制的,电暖是按照区域控制的,2者的温控原理不一样,水暖在部分区域采暖的时候,比如只开启一个房间的时候,分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能,加上锅炉的阈值,使用费用会高于电采暖。这个情况下,电暖更适合。
柠柠2015 2024-05-17
个人觉得电暖好点
电地暖的优点:一、免维护,不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。三、10年质保,如出现质量问题,不能维修的,可以重装并负责地面装饰材料。
个人觉得电暖好点
电地暖的优点:一、免维护,不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。三、10年质保,如出现质量问题,不能维修的,可以重装并负责地面装饰材料。
mingmingsherry 2024-05-05
水地暖的优点:可以提供生活热水。
水地暖的缺点:一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。导致增加燃气消耗,使用成本上升。三、锅炉如果坏了,地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水,后果严重。
电地暖的缺点:不能提供生活热水。
电地暖的优点:一、免维护,不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。三、10年质保,如出现质量问题,不能维修的,可以重装并负责地面装饰材料。
另外,水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌,出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象,给用户带来不便。  而电地暖都是同一品牌,出现问题后,可以直接投诉到厂家,售后也就更有保障。
所以综合比较来看:电地暖要优于水地暖。
希望可以帮到你!
水地暖的优点:可以提供生活热水。
水地暖的缺点:一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。导致增加燃气消耗,使用成本上升。三、锅炉如果坏了,地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水,后果严重。
电地暖的缺点:不能提供生活热水。
电地暖的优点:一、免维护,不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。三、10年质保,如出现质量问题,不能维修的,可以重装并负责地面装饰材料。
另外,水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌,出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象,给用户带来不便。  而电地暖都是同一品牌,出现问题后,可以直接投诉到厂家,售后也就更有保障。
所以综合比较来看:电地暖要优于水地暖。
希望可以帮到你!
聪明的达人安 2024-04-26

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.15790390968323 秒