承重墙隔音效果好吗

2024-05-27 03:45:39 (46分钟前 更新) 539 5844

最新回答

一般民宅的承重墙用钢盘混凝土或实心砖的结构,有较好的隔音效果。问题多出在隔墙采用的轻型空心砖或灰胶纸板,隔音特性只有-25dB~-30dB。
多数家庭影院的房间都有一至二堵墙面是这样的结构。毫无疑问,除了窗户和门之外,这是产生声音汇漏最为严重地方。如不采取措施,空心砖中间的空气振动会引起墙壁共振,这种情形对音质十分不利。
具体解决的办法有两种。一是拆掉原有墙壁,重新打造一堵隔音墙;二是保留原有的墙壁,增加一堵隔音墙。
两种方法各有优劣。
第一种方法是拆除原有的墙板,在两侧加装灰胶纸板,并在其间塞满玻璃纤维。这种方案会有良好的效果。
第二种方法是保留原有的隔墙,新加上几根立柱,构成一堵内中塞有玻琉纤维的隔音墙。这种方案新增了一堵墙壁,隔音特性比起前一种方案要好一些。但是,它的不足之处是使房间的宽度要减少数厘米。
在公寓之类房间空间有限的场合,也许重新打造隔音墙的方法要妥当些。
一般民宅的承重墙用钢盘混凝土或实心砖的结构,有较好的隔音效果。问题多出在隔墙采用的轻型空心砖或灰胶纸板,隔音特性只有-25dB~-30dB。
多数家庭影院的房间都有一至二堵墙面是这样的结构。毫无疑问,除了窗户和门之外,这是产生声音汇漏最为严重地方。如不采取措施,空心砖中间的空气振动会引起墙壁共振,这种情形对音质十分不利。
具体解决的办法有两种。一是拆掉原有墙壁,重新打造一堵隔音墙;二是保留原有的墙壁,增加一堵隔音墙。
两种方法各有优劣。
第一种方法是拆除原有的墙板,在两侧加装灰胶纸板,并在其间塞满玻璃纤维。这种方案会有良好的效果。
第二种方法是保留原有的隔墙,新加上几根立柱,构成一堵内中塞有玻琉纤维的隔音墙。这种方案新增了一堵墙壁,隔音特性比起前一种方案要好一些。但是,它的不足之处是使房间的宽度要减少数厘米。
在公寓之类房间空间有限的场合,也许重新打造隔音墙的方法要妥当些。
jason大魔王 2024-05-27
我有个项目用的一种新型的轻质泡沫水泥板,隔音非常好,需要专业安装,但如量少厂家不会来装的。  如果是家装,还是采用轻钢龙骨双面石膏板内置隔音棉的方案。
我有个项目用的一种新型的轻质泡沫水泥板,隔音非常好,需要专业安装,但如量少厂家不会来装的。  如果是家装,还是采用轻钢龙骨双面石膏板内置隔音棉的方案。
Joy9999999 2024-05-22
应该还行吧,毕竟承重墙比非承重墙要厚很多,所以应该是隔音的吧,其他非承重墙,可以改变一下建筑材料,这样就比较隔音,望采纳。
应该还行吧,毕竟承重墙比非承重墙要厚很多,所以应该是隔音的吧,其他非承重墙,可以改变一下建筑材料,这样就比较隔音,望采纳。
Cora菱角 2024-05-17
因为墙体本身就是一种声音的传导体,当楼下还有墙体时,楼上的声音会一直沿着墙体传下去,直到衰减为零,但是当楼下的承重墙没有了,声音的传导到了你家这一层就停止了,自然其音量就全部释放在你的房间里了,即便重新砌上了,所用的材料是否一样,其传导率是否相同,都会影响其声音的传导效果。
对比一下就知道隔音效果不错了
因为墙体本身就是一种声音的传导体,当楼下还有墙体时,楼上的声音会一直沿着墙体传下去,直到衰减为零,但是当楼下的承重墙没有了,声音的传导到了你家这一层就停止了,自然其音量就全部释放在你的房间里了,即便重新砌上了,所用的材料是否一样,其传导率是否相同,都会影响其声音的传导效果。
对比一下就知道隔音效果不错了
cathyying850 2024-05-02
承重墙指支撑着上部楼层重量的墙体,在工程图上为黑色墙体,打掉会破坏整个建筑结构;非承重墙是指不支撑着上部楼层重量的墙体,只起到把一个房间和另一个房间隔开的作用,在工程图上为中空墙体,有没有这堵墙对建筑结构没什么大的影响。
承重墙隔音效果还是挺不错的。
希望我的回答对你有帮助哦~
承重墙指支撑着上部楼层重量的墙体,在工程图上为黑色墙体,打掉会破坏整个建筑结构;非承重墙是指不支撑着上部楼层重量的墙体,只起到把一个房间和另一个房间隔开的作用,在工程图上为中空墙体,有没有这堵墙对建筑结构没什么大的影响。
承重墙隔音效果还是挺不错的。
希望我的回答对你有帮助哦~
岁月静好-静静 2024-04-24

扩展回答

2

隔音板 隔音效果好还是墙隔音效果好

做隔墙时 用木龙骨石膏板隔薄一店的隔墙 在贴隔音板 效果好 还是150MM的原墙效果好呢

3

隔音吊顶的隔音效果好吗

估计是楼板太薄了,隔音不大好,所以想做隔音吊顶不知道能起到隔音的作用吗?效果如何?

5

保温墙隔音效果

保温墙隔音效果

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.089529037475586 秒