泛亚机顶盒一般是什么芯片

2024-05-26 06:42:11 (27分钟前 更新) 96 5043

最新回答

主要分为RF射频器件、解调芯片及解码芯片。
ST半导体、NXP半导体、NEC半导体、富士通等占据大部分市场份额。
机顶盒核心是解码芯片,构架:
应用层(浏览器、EPG)
中间层(控件、应用API)
OS层(文件系统、各种资源、驱动)
硬件层:CPU、内存、接口
CPU分为三类:
1.基于专用芯片组(SOC+ASIC编解码芯片)  
视频图像处理芯片(Video-Processor)除了处理器以外,在芯片内还集成了一些其他的IP(Intelligent  Property)模块,如Video  in、Video  out、Audio  in、Audio  out等,有的还有图像压缩硬件加速模块等。从本质上讲,专用视频压缩芯片和通用视频处理芯片都属于SOC(System  On  Chip),差异是前者带有固定的压缩模块、固定的处理方式和固定的微码,后者需要监控产品开发商开发视频压缩算法程序。  
传统的基于ASCI/SOC的机顶盒产品的基本结构中,由于全硬件芯片的实现方案使得运营商无法实现软件有效升级,另外其网络适应性也有较大问题。
2.  基于X86平台  
对比基于RISC架构CPU的嵌入式系统,基于X86架构CPU的嵌入式系统有如下优势:  一是它可以对不同格式的文件进行编解码,如MPEG-2、MPEG-4、WMA等,这样用该嵌入式平台做成的多媒体音视频设备可以处理各种各样的片源。而每一种RISC架构的嵌入式CPU,只能针对一种格式进行编解码,这就给相关应用带来麻烦。例如,采用一个RISC架构CPU做成的机顶盒只能看一种格式的片源,要想包容所有的片源就要用多个RISC的CPU,这就增加了系统的成本;  二是X86架构的CPU有较齐全的应用软件,维护成本低;  三是基于X86架构的嵌入式系统可以轻松与PC资源共享。
3.基于多媒体处理器技术(MultiMedia  DSP)  
基于X86平台的方式在使用时要占据CPU的绝大部分处理能力。因此,在有些应用中不适合采用这种方式。于是出现了基于多媒体处理器技术的独立机型的机顶盒。目前在这种系统中,常见的媒体处理器主要有:Philip公司的TriMedia系列、美国ESS公司的LVP、Chromatic公司的  Mpact、Lucnet公司的AV4400等。此外,还有ADI公司的ADSP2106X器件、TI公司的C6X、C8X多媒体DSP芯片。这种芯片高速的运算能力完全可以实现适合不同协议的通信终端。采用这些芯片可以很方便地实现MPEG视频和音频处理、H.263视频处理,以及DVD、数字机顶盒、数字电视等。
芯片方案基本全是国外的,有ST、LSI、IBM、Philips、Motorola、富士通、Conexant、NEC等,还有些非主流的芯片,如NOVRA等可提供MPEG4解码功能,目前国内普及的机顶盒多数采用ST平台芯片和富士通芯片。
主要分为RF射频器件、解调芯片及解码芯片。
ST半导体、NXP半导体、NEC半导体、富士通等占据大部分市场份额。
机顶盒核心是解码芯片,构架:
应用层(浏览器、EPG)
中间层(控件、应用API)
OS层(文件系统、各种资源、驱动)
硬件层:CPU、内存、接口
CPU分为三类:
1.基于专用芯片组(SOC+ASIC编解码芯片)  
视频图像处理芯片(Video-Processor)除了处理器以外,在芯片内还集成了一些其他的IP(Intelligent  Property)模块,如Video  in、Video  out、Audio  in、Audio  out等,有的还有图像压缩硬件加速模块等。从本质上讲,专用视频压缩芯片和通用视频处理芯片都属于SOC(System  On  Chip),差异是前者带有固定的压缩模块、固定的处理方式和固定的微码,后者需要监控产品开发商开发视频压缩算法程序。  
传统的基于ASCI/SOC的机顶盒产品的基本结构中,由于全硬件芯片的实现方案使得运营商无法实现软件有效升级,另外其网络适应性也有较大问题。
2.  基于X86平台  
对比基于RISC架构CPU的嵌入式系统,基于X86架构CPU的嵌入式系统有如下优势:  一是它可以对不同格式的文件进行编解码,如MPEG-2、MPEG-4、WMA等,这样用该嵌入式平台做成的多媒体音视频设备可以处理各种各样的片源。而每一种RISC架构的嵌入式CPU,只能针对一种格式进行编解码,这就给相关应用带来麻烦。例如,采用一个RISC架构CPU做成的机顶盒只能看一种格式的片源,要想包容所有的片源就要用多个RISC的CPU,这就增加了系统的成本;  二是X86架构的CPU有较齐全的应用软件,维护成本低;  三是基于X86架构的嵌入式系统可以轻松与PC资源共享。
3.基于多媒体处理器技术(MultiMedia  DSP)  
基于X86平台的方式在使用时要占据CPU的绝大部分处理能力。因此,在有些应用中不适合采用这种方式。于是出现了基于多媒体处理器技术的独立机型的机顶盒。目前在这种系统中,常见的媒体处理器主要有:Philip公司的TriMedia系列、美国ESS公司的LVP、Chromatic公司的  Mpact、Lucnet公司的AV4400等。此外,还有ADI公司的ADSP2106X器件、TI公司的C6X、C8X多媒体DSP芯片。这种芯片高速的运算能力完全可以实现适合不同协议的通信终端。采用这些芯片可以很方便地实现MPEG视频和音频处理、H.263视频处理,以及DVD、数字机顶盒、数字电视等。
芯片方案基本全是国外的,有ST、LSI、IBM、Philips、Motorola、富士通、Conexant、NEC等,还有些非主流的芯片,如NOVRA等可提供MPEG4解码功能,目前国内普及的机顶盒多数采用ST平台芯片和富士通芯片。
九州至尊 2024-05-26
芯片有:1185、1186、炬力6007、瑞芯微2908、TCC892、三星猎户座4412等,网络电视机顶盒,是一种外形类似于家庭宽带猫似的设备,通过它可以把网络和电视联系起来,只要家里有安装网线,且正在使用中,只要从路由器分出一根网线插在此网络机顶盒上就可以在线点播,在线直播,在线搜索各种国内卫视台,加密台,海外电影台,观赏价值大,使用方便且价格便宜,很适合有卫星电视干扰地区,农村地区。希望我的回答能够帮助到您。
芯片有:1185、1186、炬力6007、瑞芯微2908、TCC892、三星猎户座4412等,网络电视机顶盒,是一种外形类似于家庭宽带猫似的设备,通过它可以把网络和电视联系起来,只要家里有安装网线,且正在使用中,只要从路由器分出一根网线插在此网络机顶盒上就可以在线点播,在线直播,在线搜索各种国内卫视台,加密台,海外电影台,观赏价值大,使用方便且价格便宜,很适合有卫星电视干扰地区,农村地区。希望我的回答能够帮助到您。
悠然1968 2024-05-12
1、目前网络机顶盒使用较多的芯片有:全志、瑞芯微、海思。
2、全志
全志All            winner,虽然做单核有点晚,但主动靠上ARM这个巨头,从一开始就选择了低价的内核A8,加上1G的高主频,一下子比市场上的800M的A9高了200M。全志在单核产品是A10,此后,全志又直接跳过了双核,直接上了四核A31。
全志A31是首款基于ARM            Cortex-A7内核的四核处理器,虽然总体性能不如瑞芯微A9,但是它的卖点在于保证性能的基础上提供了出色的低功耗表现。A9采用32位内存通道,而A31采用64位,所以跑分自然就是64位的较高了,但内存的成本就偏高了。而且双通道也对PCB设计提出更高的要求。1M二级缓存也是一个亮点。            
3、瑞芯微
瑞芯微是靠做复读机芯片起家的,凭借推出的2918的单核心的芯片,受到各大平板厂商的欢迎。尝到甜头的瑞芯微又在第一时间A9双核心,RK3066,占尽了先机。便宜量足又好用是是RK的经营理念。因此RK的性价比相对来讲是比较高的,即使是四核产品,也通用走的低价路线。
RK3188采用四核Cortex-A9核心,官方宣称运算速度比Cortex-A7提升35%。另外,RK3188在CPU端比Tegra3要快30%,在GPU端比Tegra            3快40%。除了性能强劲之外,全新28nm            lp工艺还带来了更低的功耗,相比45nm            LP            SoC低功耗工艺,新工艺性能提升55%的,功耗节省60%            。
4、海思
如果说瑞芯微和全志是山寨大军发展起来的红军,那么海思就是机械化的步兵师。海思原来是华为的芯片部门,后来单核分出来的。
海思半导体的研发是目前中国芯片企业中最国际化的,这得益于十年前IBM给华为做的系统信息流量化策略。海思独立出来后仍然继承并发扬了这套研发管理系统,基本上和硅谷没有太大的区别,但效率比硅谷要高不少。
凡是Hi字头的海思是对外卖的,K字开头的是专供华为。Hi3716系列是海思机顶盒里面最成功的芯片,但由于海思没有做平板芯片,只做机顶盒芯片,所以海思的芯片个头都比较大,因为不需要太多考虑芯片功耗及发热量的问题,海思半导体的机顶盒芯片制程是最古老的。
1、目前网络机顶盒使用较多的芯片有:全志、瑞芯微、海思。
2、全志
全志All            winner,虽然做单核有点晚,但主动靠上ARM这个巨头,从一开始就选择了低价的内核A8,加上1G的高主频,一下子比市场上的800M的A9高了200M。全志在单核产品是A10,此后,全志又直接跳过了双核,直接上了四核A31。
全志A31是首款基于ARM            Cortex-A7内核的四核处理器,虽然总体性能不如瑞芯微A9,但是它的卖点在于保证性能的基础上提供了出色的低功耗表现。A9采用32位内存通道,而A31采用64位,所以跑分自然就是64位的较高了,但内存的成本就偏高了。而且双通道也对PCB设计提出更高的要求。1M二级缓存也是一个亮点。            
3、瑞芯微
瑞芯微是靠做复读机芯片起家的,凭借推出的2918的单核心的芯片,受到各大平板厂商的欢迎。尝到甜头的瑞芯微又在第一时间A9双核心,RK3066,占尽了先机。便宜量足又好用是是RK的经营理念。因此RK的性价比相对来讲是比较高的,即使是四核产品,也通用走的低价路线。
RK3188采用四核Cortex-A9核心,官方宣称运算速度比Cortex-A7提升35%。另外,RK3188在CPU端比Tegra3要快30%,在GPU端比Tegra            3快40%。除了性能强劲之外,全新28nm            lp工艺还带来了更低的功耗,相比45nm            LP            SoC低功耗工艺,新工艺性能提升55%的,功耗节省60%            。
4、海思
如果说瑞芯微和全志是山寨大军发展起来的红军,那么海思就是机械化的步兵师。海思原来是华为的芯片部门,后来单核分出来的。
海思半导体的研发是目前中国芯片企业中最国际化的,这得益于十年前IBM给华为做的系统信息流量化策略。海思独立出来后仍然继承并发扬了这套研发管理系统,基本上和硅谷没有太大的区别,但效率比硅谷要高不少。
凡是Hi字头的海思是对外卖的,K字开头的是专供华为。Hi3716系列是海思机顶盒里面最成功的芯片,但由于海思没有做平板芯片,只做机顶盒芯片,所以海思的芯片个头都比较大,因为不需要太多考虑芯片功耗及发热量的问题,海思半导体的机顶盒芯片制程是最古老的。
jessiemaomao 2024-05-02

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.17565608024597 秒