谁晓得海尔冰箱与西门子冰箱哪个好

2024-05-12 06:59:51 (36分钟前 更新) 362 6886

最新回答

您好,海尔的好,西门子就是原来的扬子冰箱。西门子的冰箱的故障比是4%,海尔冰箱是0。8%。还有他卖的很贵,因为它是三个企业合在一起的,西门子,博世和扬子。现在有些人买西门子只是中国人眉洋崇外的表现,认为只要国外的就是好的,就象以前买依来和LG一样的,只要上当拉才知道。其实家电还是本土化的最好,比如美国主要是美泰克。GE和惠尔浦,西欧是博世,北欧是依来,日本是松下和三洋,韩国是LG和三星。别人总说海尔是学这个,学那个,这是好事,可把别人的优点都吸收到自己的冰箱上。你看中国的神6都吸收拉俄国的联盟的计术,还不是上天拉,比联盟更好拉。一个国家的人要是都是眉洋崇外的话,这个国家就完拉,这方面韩国人就做的很好。
您好,海尔的好,西门子就是原来的扬子冰箱。西门子的冰箱的故障比是4%,海尔冰箱是0。8%。还有他卖的很贵,因为它是三个企业合在一起的,西门子,博世和扬子。现在有些人买西门子只是中国人眉洋崇外的表现,认为只要国外的就是好的,就象以前买依来和LG一样的,只要上当拉才知道。其实家电还是本土化的最好,比如美国主要是美泰克。GE和惠尔浦,西欧是博世,北欧是依来,日本是松下和三洋,韩国是LG和三星。别人总说海尔是学这个,学那个,这是好事,可把别人的优点都吸收到自己的冰箱上。你看中国的神6都吸收拉俄国的联盟的计术,还不是上天拉,比联盟更好拉。一个国家的人要是都是眉洋崇外的话,这个国家就完拉,这方面韩国人就做的很好。
祎伊妈妈 2024-05-12
个人觉得西门子更好一点,观点就是德国百年品牌,品质和质量不可匹敌;选择海尔的观点就是全球销量第一,第一的主流品牌。    其实这都是笼统的选择概念,因为消费者并不知行业,只能根据这些片段来决断。
冰箱如是买来家用的,我建议买机械式温控型的。海尔和西门子,一个是国内知名品牌另一个是国外知名品牌,但冰箱的产地都是在国内,总体上来讲两个都可以,但我个人认为西门子机械式的冰箱较好些。因我觉得西门子冰箱材料方面用得好:冷冻蒸发器用丝管式(承受力大,除霜时不易误凿穿管);冷藏蒸发器用吹胀式一体成形的铝质制冷板(虽然是铝质的,但用这种制冷板是很少有漏的,所以西门子冰箱内漏故障很少)。
选冰箱时主要看关门时门封严不严密有无变形现象,冰箱各部位有无明显碰凹的地方,包装和附件有无齐全等。至于外观这是见仁见智的了,还有运行噪音的问题,在商场一般难听准(如听得明显那还是选过一台较好)。西门子冰箱运行声音我觉得不是很小那种,但我看中它的质量。最后我得提醒的是:进口的品牌如是过保了其维修配件成本是比国内品牌高很多的(现阶段来说)谢谢
个人觉得西门子更好一点,观点就是德国百年品牌,品质和质量不可匹敌;选择海尔的观点就是全球销量第一,第一的主流品牌。    其实这都是笼统的选择概念,因为消费者并不知行业,只能根据这些片段来决断。
冰箱如是买来家用的,我建议买机械式温控型的。海尔和西门子,一个是国内知名品牌另一个是国外知名品牌,但冰箱的产地都是在国内,总体上来讲两个都可以,但我个人认为西门子机械式的冰箱较好些。因我觉得西门子冰箱材料方面用得好:冷冻蒸发器用丝管式(承受力大,除霜时不易误凿穿管);冷藏蒸发器用吹胀式一体成形的铝质制冷板(虽然是铝质的,但用这种制冷板是很少有漏的,所以西门子冰箱内漏故障很少)。
选冰箱时主要看关门时门封严不严密有无变形现象,冰箱各部位有无明显碰凹的地方,包装和附件有无齐全等。至于外观这是见仁见智的了,还有运行噪音的问题,在商场一般难听准(如听得明显那还是选过一台较好)。西门子冰箱运行声音我觉得不是很小那种,但我看中它的质量。最后我得提醒的是:进口的品牌如是过保了其维修配件成本是比国内品牌高很多的(现阶段来说)谢谢
李李路路 2024-05-09
西门子的好,主要的优点是,质量过硬,经久耐用,返修率低,可以说买个放心。海尔的主要优点是,价格便宜,售后较好,维修费用也低。综上所述各有各的优点,说句实话所有的产品质量都不是百分之百。选择西门子,观点就是德国百年品牌,品质和质量不可匹敌;选择海尔的观点就是全球销量第一,第一的主流品牌。    其实这都是笼统的选择概念,因为消费者并不知行业,只能根据这些片段来决断。
西门子的好,主要的优点是,质量过硬,经久耐用,返修率低,可以说买个放心。海尔的主要优点是,价格便宜,售后较好,维修费用也低。综上所述各有各的优点,说句实话所有的产品质量都不是百分之百。选择西门子,观点就是德国百年品牌,品质和质量不可匹敌;选择海尔的观点就是全球销量第一,第一的主流品牌。    其实这都是笼统的选择概念,因为消费者并不知行业,只能根据这些片段来决断。
肥胖卷的肥蛋卷 2024-05-06

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.08548903465271 秒