硬屏软屏电视哪个好

要是跟夏普比，就是一个水平。要跟其他普通屏幕比，当然就是硬屏的画质好了。夏普屏幕好，但芯片质量太差。硬屏型号就是飞利浦或者LG的质量好了。

硬屏相对而说响应速度比软屏快，但漏光现象比较严重，软屏亮度高，但比硬屏有拖尾，没有绝对好的，想要更好的效果就买等离子。等离子卖得不好并不是技术不好，而是因为技术垄断了，得不到发展，就像当年的汉字输入法，五笔输入法并不是最快的，之所以普及，是因为不收费。现在长虹不是投资60多个亿建等离子屏生产线吗？你不要被一些概念迷惑了，关键还要看是哪里生产的屏，如果是台湾的软屏和进口的硬屏比较，肯定硬屏好，如果是台湾的硬屏和合进口的软屏比较，肯定是软屏好，买液晶电视还要看芯片和背光灯。屏再好，它只起显示作用，没有好的芯片处理，它也显示不出好的图像，必须芯片和平都好才行，而且还要看背光灯，市面上的背光灯大致分为两种，一种是冷阴极的，一种是LED的。冷阴极背光灯耗电量大，亮度不均匀，色彩不好，N制式下只能达到72%，使用寿命短，LED背光灯耗电量比传统的冷阴极低54%,发光均匀，N制式下色彩可达105%,使用寿命长，响应速度快。建议你选进口品牌。国内一些品牌经常夸大宣传，把一些数据宣传的相当牛，其实一般，举两个例子：1、接同样信号源，1366*768分辨率的进口电视比1920*1080的清晰度高，你可以试试，我试过。2、某国产品牌5500的42寸液晶宣传带蓝光功能，一个蓝光DVD市场最低价估计也4999元。敢问其42寸液晶成本多少。总之买的时候要注意，不要听促销员忽悠。最好拿张普通DVD碟子亲自试试。哪个清买那个。

硬屏和软屏是针对液晶电视的，物理现象上，软屏的表面相对柔软，用手轻轻一碰会有会有水波纹的现象，硬屏表面较坚硬，用手碰一下基本上没有这种现象。
 硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。
硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤。