佳能28135相机镜头怎么样谁了解

2024-06-14 14:49:14 (10分钟前 更新) 330 9748

最新回答

你好;你说的是一只既带有广角又具有中交的镜头,至于你问怎样,那要看你的用处了,该镜头是家庭旅游、人物、风景等较好的选择。但是你要用于花草、野生动物,广告等那就不行了。
你好;你说的是一只既带有广角又具有中交的镜头,至于你问怎样,那要看你的用处了,该镜头是家庭旅游、人物、风景等较好的选择。但是你要用于花草、野生动物,广告等那就不行了。
jonathan7704 2024-06-14
1,18-200镜头的确成像质量偏弱,和24-105头的画质是差了很多。如果你对照片画质敏锐的话,一眼就可以看出这两者的区别。但是不能说18-200不能用,这个头面对的消费群体是普通人群,拍摄用途是普通摄影,不是专业摄影镜头。所以,如果你对画质要求不是那么苛刻,拍摄照片的目的也不是去参赛评奖,那么这个镜头还是可用的。
2,即使对画质要求较高,那么24-105也不适合50D使用。因为50D是非全画幅相机,镜头安上后会有1.6倍的系数,那24-105乘以1.6后就变成38-168mm了,长焦端看似占了便宜但广角端损失严重,几乎没有广角可言了。所以这款镜头不适合在非全画幅机上使用,本来它就是作为5D2这样全画幅机的套机头用的。有人说可以用接片的方式来弥补,这个办法固然可行,但具体操作较为麻烦,一趟旅游下来,做几张可以,但要是需要做一堆广域风景照,就晕死你了。
3,如果你不满足18-200头的画质,又需要广角拍风景,那么建议上一支17-40mmf4L头,这是佳能极具性价比的一支广角变焦头。这样做唯一的不足就是长焦端的缺失,只有通过另配镜头来弥补了。还有,旅游摄影,长焦端使用率是较低的,也可以暂时不买,以后根据自己需要再行购置。
4,定焦人像头,其实最佳选择是85mm镜头,因为只有在这个焦距下才能获得较好的背景虚化,而50mm头是不足的,尽管有人说用在全画幅机上不就等于85mm了吗,其实不然,乘以1.6倍系数后只能说是等效于85mm焦距,但视角还是50mm的视角,背景虚化能力也不会因为这个系数而增强的。推荐你85mmf1.8镜头(85mmf1.2L好是好,太贵),这支镜头几乎被誉为“佳能没有红圈的红圈头”,拍人像一级棒的。在我没有购入85mmf1.2头之间,一直是我的主力人像头。再说一下50mm的两支头,1.8这支,的确具有很高的性价比,但弱点是没有超声波马达导致对焦速度慢些、对焦声音响些、对焦时前镜组会转动,它的焦外二线性较强,不如1.4头来得柔和,1.8头的成像偏硬,不够细腻,。所以1.8头的整体性能当然是比不过1.4头的。这种比较也不是完全比价格的。50mm头还有1.2L这样一支,价格在万元,是1.4头的数倍,你当然不能说它的性能也是1.4的数倍。
5,新红百微,专攻微距,尽管也可客串人像,但毕竟术业有专攻,它不是吃人像摄影这碗饭的,由于微距头具有成像非常锐利、相场很平、反差较大、色彩浓艳等微距摄影必须特点,而这些特点并不适合人像摄影,人像摄影需要细腻但不过分锐利、立体感强、色彩柔和、反差偏小等需求,这就和微距头的特点有些冲突了。当然,偶尔用微距头客串人像是没有问题的,有些影友还故意用微距头去拍摄饱经沧桑的老人,那反而是对症了。可见,机器是死的,人是活的,就看你怎么运用了。
1,18-200镜头的确成像质量偏弱,和24-105头的画质是差了很多。如果你对照片画质敏锐的话,一眼就可以看出这两者的区别。但是不能说18-200不能用,这个头面对的消费群体是普通人群,拍摄用途是普通摄影,不是专业摄影镜头。所以,如果你对画质要求不是那么苛刻,拍摄照片的目的也不是去参赛评奖,那么这个镜头还是可用的。
2,即使对画质要求较高,那么24-105也不适合50D使用。因为50D是非全画幅相机,镜头安上后会有1.6倍的系数,那24-105乘以1.6后就变成38-168mm了,长焦端看似占了便宜但广角端损失严重,几乎没有广角可言了。所以这款镜头不适合在非全画幅机上使用,本来它就是作为5D2这样全画幅机的套机头用的。有人说可以用接片的方式来弥补,这个办法固然可行,但具体操作较为麻烦,一趟旅游下来,做几张可以,但要是需要做一堆广域风景照,就晕死你了。
3,如果你不满足18-200头的画质,又需要广角拍风景,那么建议上一支17-40mmf4L头,这是佳能极具性价比的一支广角变焦头。这样做唯一的不足就是长焦端的缺失,只有通过另配镜头来弥补了。还有,旅游摄影,长焦端使用率是较低的,也可以暂时不买,以后根据自己需要再行购置。
4,定焦人像头,其实最佳选择是85mm镜头,因为只有在这个焦距下才能获得较好的背景虚化,而50mm头是不足的,尽管有人说用在全画幅机上不就等于85mm了吗,其实不然,乘以1.6倍系数后只能说是等效于85mm焦距,但视角还是50mm的视角,背景虚化能力也不会因为这个系数而增强的。推荐你85mmf1.8镜头(85mmf1.2L好是好,太贵),这支镜头几乎被誉为“佳能没有红圈的红圈头”,拍人像一级棒的。在我没有购入85mmf1.2头之间,一直是我的主力人像头。再说一下50mm的两支头,1.8这支,的确具有很高的性价比,但弱点是没有超声波马达导致对焦速度慢些、对焦声音响些、对焦时前镜组会转动,它的焦外二线性较强,不如1.4头来得柔和,1.8头的成像偏硬,不够细腻,。所以1.8头的整体性能当然是比不过1.4头的。这种比较也不是完全比价格的。50mm头还有1.2L这样一支,价格在万元,是1.4头的数倍,你当然不能说它的性能也是1.4的数倍。
5,新红百微,专攻微距,尽管也可客串人像,但毕竟术业有专攻,它不是吃人像摄影这碗饭的,由于微距头具有成像非常锐利、相场很平、反差较大、色彩浓艳等微距摄影必须特点,而这些特点并不适合人像摄影,人像摄影需要细腻但不过分锐利、立体感强、色彩柔和、反差偏小等需求,这就和微距头的特点有些冲突了。当然,偶尔用微距头客串人像是没有问题的,有些影友还故意用微距头去拍摄饱经沧桑的老人,那反而是对症了。可见,机器是死的,人是活的,就看你怎么运用了。
李出于蓝 2024-06-03
成像效果不太理想,但是对得起这个价格。  18mm端,畸变较大,有暗角。  135mm端,成像较软,锐度不高。  而且光圈太小。  但是作为一个入门级的变焦镜头,价格本身就不贵,不能奢望画质有多好。  况且上面这些都是可以通过后期调整的。  在高手手中,什么镜头都能拍出大片。器材并不是唯一的。
希望能帮你
成像效果不太理想,但是对得起这个价格。  18mm端,畸变较大,有暗角。  135mm端,成像较软,锐度不高。  而且光圈太小。  但是作为一个入门级的变焦镜头,价格本身就不贵,不能奢望画质有多好。  况且上面这些都是可以通过后期调整的。  在高手手中,什么镜头都能拍出大片。器材并不是唯一的。
希望能帮你
玉子狗尾草 2024-05-25

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.18591403961182 秒