泰拳和散打哪个厉害

2024-05-01 21:13:30 (32分钟前 更新) 462 6148

最新回答

如果是纯粹论威力的话,泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲,泰拳却不一定比散打厉害多少,甚至有不如散打的地方。
 最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重,着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中,机动性占有很大的优势,也许练散打的人拼不过练泰拳的,但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练,散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。
 现在很多人的观点都是泰拳厉害无比,但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千,自损八百”的路子,泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右,虽然散打手的巅峰与之相差不多,但随着年龄的增长,泰拳手的骨骼会先老化,产生更多的后遗症,对于这点而言,散打手即使也会出现某些后遗症,但也为实要好得多。
如果是纯粹论威力的话,泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲,泰拳却不一定比散打厉害多少,甚至有不如散打的地方。
 最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重,着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中,机动性占有很大的优势,也许练散打的人拼不过练泰拳的,但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练,散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。
 现在很多人的观点都是泰拳厉害无比,但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千,自损八百”的路子,泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右,虽然散打手的巅峰与之相差不多,但随着年龄的增长,泰拳手的骨骼会先老化,产生更多的后遗症,对于这点而言,散打手即使也会出现某些后遗症,但也为实要好得多。
茱莉亚罗伯杨 2024-05-01
你好,泰拳和散打很有区分去厉害之分,但个人认为散打好,散打比较有实用性。
如果是纯粹论威力的话,泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲,泰拳却不一定比散打厉害多少,甚至有不如散打的地方。
希望可以帮到你。
你好,泰拳和散打很有区分去厉害之分,但个人认为散打好,散打比较有实用性。
如果是纯粹论威力的话,泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲,泰拳却不一定比散打厉害多少,甚至有不如散打的地方。
希望可以帮到你。
Phyllis。 2024-04-27
泰拳可以使用的技术有:  拳  腿  摔(不得分)肘膝
散打可以使用的技术有:  拳  腿  摔  
 就风格来讲,泰拳比较刚猛,讲究打击力度。讲究硬碰硬
           散打比较灵活,讲究拳腿组合,  讲究以柔克刚!
比如说同样是对方踢来一腿,泰拳的习惯通常是提起膝盖格挡,然后再反击
                           散打的习惯是冲上去,接住腿,摔倒!
如果说谁强谁弱,这个分不清楚。因为泰拳虽然凶狠,但是节奏慢,也是就说他出拳腿的频率慢!
而散打虽然灵活巧妙,但打击力度不够。    两者各有利弊。看喜欢哪种风格。如果体格比较健硕,练习泰拳可以说无坚不摧,但体格比较瘦小,练习散打比较好,毕竟跟人拼体格拼不过人家
泰拳可以使用的技术有:  拳  腿  摔(不得分)肘膝
散打可以使用的技术有:  拳  腿  摔  
 就风格来讲,泰拳比较刚猛,讲究打击力度。讲究硬碰硬
           散打比较灵活,讲究拳腿组合,  讲究以柔克刚!
比如说同样是对方踢来一腿,泰拳的习惯通常是提起膝盖格挡,然后再反击
                           散打的习惯是冲上去,接住腿,摔倒!
如果说谁强谁弱,这个分不清楚。因为泰拳虽然凶狠,但是节奏慢,也是就说他出拳腿的频率慢!
而散打虽然灵活巧妙,但打击力度不够。    两者各有利弊。看喜欢哪种风格。如果体格比较健硕,练习泰拳可以说无坚不摧,但体格比较瘦小,练习散打比较好,毕竟跟人拼体格拼不过人家
爱谁是谁007 2024-04-12

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.088263034820557 秒