富士xe1数码相机和xe2比有什么区别

1、XE2用了富士二代传感器，增加了相位对焦，画质测评成绩也是XE2好一些。国际著名的照相机测评机构dpreview实验室对EX2的JPG像质评分是10.7分，XE1的JPG像质评分是10.5分；
2、XE2虽然画质的实验室得分比XE1高0.2分，但锐度不如XE1，从测评的实验室成绩看，XE1的分辨率要比XE2高。根据IT168的评测，XE1的分辨率比XE2高100线（其他专业媒体测评基本一致）；
3、无论从实验室测评还是用户评论还是鄙人的体会，XE1和XE2的画质是一样的，即便有不同也是肉眼难以分辨的。两机不同的地方主要是操控；
4、XE2有价值的升级主要有两个，一是快门时滞提高很大，XE2亮部对焦和XE1速度一样（XE1固件升级后，对焦已经很快，至少我没感受出XE2比XE1明显快），暗部对焦比XE1坚决而快速，但XE2最明显的提升是快门时滞，比XE1强很多；二是X-E2对EVF的升级十分明显，取景器里的画质有了明显的提高，X-E1取景器颜色过于鲜艳的问题貌似也没有了；
5、XE2的鸡肋升级。一是增加了手动对焦裂像屏，这个功能在X-E2里叫做“数码分割图像”，我个人觉得意义不大，还不如用峰值对焦（1和2都有峰值功能）；二是X-E2的液晶屏变为3:2的长宽比，像素从46万升级为104万像素，视觉效果一下子好了许多，但俺感觉这并不特别必要，因为XE1的46万的LCD的显示效果也非常不错；三是曝光补偿范围从以前的±2扩展到±3EV，但俺在实际拍摄中还没发现把曝光补偿调整到-2或+2还不行的时候；四是X-E2用了二代EXR处理器，出片的色彩、细节、降噪等基本和XE1一样，只是高感可以飙到25600，连拍速度从XE1的6fps提升到了7fps，有啥实质意义?；五是面部识别，就算是升级吧，反正俺也不用，但有总比没有的好；六是WF，周围用好相机好镜头玩摄影的朋友都不用WF，他们只有在用手机拍摄的时候传个微信图片，照相机基本不用WF，俺也从来不用相机WIFI。其他的不写了，更没意义。
6、XE2比XE1的升级，其实只有一句话，提升对焦速度、暗部对焦成功率和降低快门时滞。其他都是浮云，多花近2000元是不是值得，关键看自己的需求；
7、综上，如果以静物或摆拍人像为主，建议入XE1，如果以抓拍为主建议XE2。
希望对楼主有帮助。

XT1对比X100S/T少了旁轴取景多了可更换镜头，X-PRO1却是两者都具备。真正主动地选择这几款机型的用户通常不止一台相机，选择它们是为了那种操控的感觉（甚至是迷恋某种操作布局），当然还有旁轴取景——这是只关心像素和功能参数的初学者体会不到的，当然亦有很多是跟（zhuang）风（bi）买的。
XM1、XA1是在X-PRO1基础上的简化版，彻头彻尾地是在做减法；而XE1走的是高性能的路线却省略了旁轴取景，这就有点高不成低不就的感觉。因价格因素买微单的用户更多的会选择M和A系列（有更多钱的话他们会选单反，所以不会在乎它们稍稍逊色的性能而去选择E）。XE2出现更晚，用户少也是意料之中的事。但无论如何，如果你目前未有相机，又受不了单反那个重，因而死心塌地只打算买微单的话，XE2绝对值得购买。

富士XE1
优点：高品质电子取景器，复古拉风机身设计，画质优异，镜头素质过硬，对焦改进明显，内置闪光灯。
缺点：视频功能简陋，价格稍贵，细节处可改善的地方不少。
富士XE2
优点：复古的机身设计，更迅速的响应速度和优秀的控噪能力。数码裂像对焦功能，Wi-Fi无线分享功能，更多自定义按钮。缺点：像素依旧是1630万像素，续航能力提升不大。
个人觉得差别不大，