大家说说美声书架箱哪几款比较好

2024-05-23 20:12:44 (31分钟前 更新) 344 8825

最新回答

你好,据我了解飞利浦和漫步者都还是不错的,飞利浦价格比较贵一些,假货比较多,选择的时候消费者比较被动,不是很容易能分辨出来,漫步者的话,价格虽然比较便宜,但还是有缺点的,就是它主要还是做低价音响,所以音质方面还是有一定的欠缺,不能要求过高,BT-audio红号DG家庭影院就是最适合您的,红号DG属于美国声,音场系。采用360度全域号角扬声器技术,由五只号角扬声器组成的360度全域球体音场,把音场的宽度和深度提到最大,整体音效出众,高音通透,产生的真实临场感会令人措手不及,让观者仿佛置身于一个全封闭的球体当中,体验从未有过的超震撼音场感和精准的定位感。希望我的回答可以帮到你。
你好,据我了解飞利浦和漫步者都还是不错的,飞利浦价格比较贵一些,假货比较多,选择的时候消费者比较被动,不是很容易能分辨出来,漫步者的话,价格虽然比较便宜,但还是有缺点的,就是它主要还是做低价音响,所以音质方面还是有一定的欠缺,不能要求过高,BT-audio红号DG家庭影院就是最适合您的,红号DG属于美国声,音场系。采用360度全域号角扬声器技术,由五只号角扬声器组成的360度全域球体音场,把音场的宽度和深度提到最大,整体音效出众,高音通透,产生的真实临场感会令人措手不及,让观者仿佛置身于一个全封闭的球体当中,体验从未有过的超震撼音场感和精准的定位感。希望我的回答可以帮到你。
注定孤独终X 2024-05-23
给你推荐:
1.你如果想要看大片,听摇滚的,选美国音箱(看大片最好选落地音箱),这里推荐杰士RB61II(首选,价格四千左右,功放也好配)和JBL   L830(价格和杰士差不多)。
2.如果你要听人声、弦乐和器乐,欧洲的箱子是不错的选择。
推荐丹拿52SE(丹拿网上假货特别多,要小心),预算多选焦点110(丹拿比较偏监听风格,声音有些硬,不知道你喜不喜欢)。再推荐一款卓丽星座二号,做工非常精致,两侧镶有桃木板,而且全箱都是意大利原装进口,手工打造的。接下来说说它的音质,星座二号的高中频是渲染过的,所以听起来十分甜美细腻。由于导向孔开在音箱底部,低音量感也是增加了不少。
价格来源于网络,仅供参考,希望可以帮到你。
给你推荐:
1.你如果想要看大片,听摇滚的,选美国音箱(看大片最好选落地音箱),这里推荐杰士RB61II(首选,价格四千左右,功放也好配)和JBL   L830(价格和杰士差不多)。
2.如果你要听人声、弦乐和器乐,欧洲的箱子是不错的选择。
推荐丹拿52SE(丹拿网上假货特别多,要小心),预算多选焦点110(丹拿比较偏监听风格,声音有些硬,不知道你喜不喜欢)。再推荐一款卓丽星座二号,做工非常精致,两侧镶有桃木板,而且全箱都是意大利原装进口,手工打造的。接下来说说它的音质,星座二号的高中频是渲染过的,所以听起来十分甜美细腻。由于导向孔开在音箱底部,低音量感也是增加了不少。
价格来源于网络,仅供参考,希望可以帮到你。
淘淘7011 2024-05-08
。您好,惠威和麦博这两款我先来说一下,惠威做工还有待加强,箱角贴皮脱落翘起的情况比较多,这点需要注意;麦博一些用的是功率对管,功率大,看电影很震撼,但音色不够细腻。BT-audio      AB      HIFI套装正是您所需要的,AB书架箱是一款综合表现俱佳的HIFI箱,再现经典纯正英国声。采用超强瞬时反应单元,高音不散,低音不粘,强声不燥,弱声不虚,温暖醇厚的声音展现音乐的无穷魅力,可以感受到英国声那富有传奇性和魅力的旋律,尽情体验血统、音质、做工皆属上乘的HIFI音箱。    AB书架箱所蕴含的风格来自BT-audio音响工程师独具匠心的设计,以精致优雅的外观,打造一款卧室、书房桌面HIFI音箱。一流的做工和音质,创造了音响界高端低价的神话,彻底将平价理念发挥到了极致!
希望能帮你
。您好,惠威和麦博这两款我先来说一下,惠威做工还有待加强,箱角贴皮脱落翘起的情况比较多,这点需要注意;麦博一些用的是功率对管,功率大,看电影很震撼,但音色不够细腻。BT-audio      AB      HIFI套装正是您所需要的,AB书架箱是一款综合表现俱佳的HIFI箱,再现经典纯正英国声。采用超强瞬时反应单元,高音不散,低音不粘,强声不燥,弱声不虚,温暖醇厚的声音展现音乐的无穷魅力,可以感受到英国声那富有传奇性和魅力的旋律,尽情体验血统、音质、做工皆属上乘的HIFI音箱。    AB书架箱所蕴含的风格来自BT-audio音响工程师独具匠心的设计,以精致优雅的外观,打造一款卧室、书房桌面HIFI音箱。一流的做工和音质,创造了音响界高端低价的神话,彻底将平价理念发挥到了极致!
希望能帮你
小木每木每 2024-05-06

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.30738997459412 秒