看到论坛上有业主朋友们询问林内和能率燃器热水器的性价比高低问题，觉得比较逗乐，因为衡量一个产品，其实最重要的是品质优劣，而并非性价比。
但是能率和林内确实又都是当前市面上容易买到的品质最优、性能最好、使用最为稳定的燃热产品。说得比较夸张一些，这俩牌子属于那种买了之后随便用，用了N多年都不出问题也无须维修的产品。其实个人以为，所谓产品质量的好坏，其实大多数时候并不体现在服务方面，而是产品本身的品质稳定性与可靠性上。有一阵子N多的媒体和舆论都特别推崇海尔这类国产名牌的优质服务，总是云这些国产精品家电的服务如何比进口或者合资品牌要完善和优秀。但是换一个角度看，如果偶买了件使用了十几年，根本无须服务和维修的产品，总比买一个服务特别优秀，可产品却总在被维修服务的产品要舒坦得多吧？
虽然这论坛里经常有仇日和*青言论，但是从产品的实际出发，能率和林内这两个日本牌号的合资企业产品的品质是远远胜过多数国内品牌的，其技术的合理性和可靠性尤其突出。这两个牌子品质之间区别甚微，技术含量和稳定性也近似，价格也相仿，都是市场上最贵和最坚挺的。
关于林内和能率，其实它们进入中国的时间都很相近，林内是93年通过和上海市煤气公司合资进入中国市场的，它借助的是中国垄断企业的渠道迅速占领的市场。而能率比林内要晚一年，也就是94年进入的中国，也是通过上海登陆，但是它是中国国企改革的参与者和尝试者，能率最早是和曾经在中国红极一时当时逐渐走下坡路的名牌产品水仙电器合资，始称“水仙-能率”，后来在燃热领域打开局面后，逐渐将水仙电器由综合化电器企业转型为以燃热产品为核心的专业燃气产品厂商。能率在中国投放的核心技术和产品比林内要早而且要多，能率是最早采用后来被定为国家强制标准的强排式废气排放式燃热厂商，也是最早在燃热中使用恒温技术的厂商，这两项技术对于整个燃热行业，是有革命性意义的技术。
对于两个牌号的价格，能率因其技术上的快一步优势，一直比林内的价格高出5到8个百分点，而且一般燃热中的核心新技术，能率要比林内的市场转化略早一步，例如恒定水量的技术（这是一项对于使用浴缸的TX有很重要作用的技术）目前能率比林内要先进一些。不过林内也有林内的优势，在强排的技术环节，一般认为，林内的使用噪音要略低于能率。
总之，林内和能率基本是同档次同价位同品质的产品，互相之间的性能也差别不大，但要是追求性价比的TX，其实根本不应该考虑这俩牌子的产品，这就像买奥迪的和买奥拓的，都是车，谈不上这俩之间的性价比问题（当然燃热这块，这俩日本牌子也没和国货的差距达到奥迪VS奥拓这样夸张的级别），其实也就是个热水器，国产的也差不到什么地方去，都能用，也就是耐用性和稳定性上的差别。但要单论林内和能率这俩牌子之间，个人略倾向能率一些。