各位说说点式高层建筑和板式楼哪种住着好

2024-05-21 05:19:58 (16分钟前 更新) 440 8998

最新回答

要看窗户和阳台的朝向,只要是南北通透的楼房,都是板式楼,如果窗户和阳台只是东南,东北,西南或者西北,就表示这个楼房未来盖起来是塔楼,每一层的住户会比较多。纯板式是很单纯的一梯两户,由于住户不多,居住很安静,不嘈杂,因此对于业主来说私密性也很强;其次公共空间比较开阔,一点也不局促,就连等电梯也都快很多,亲朋好友来玩都觉得非常有面子;另外南北通透,采光通风效果好,房间内空气对流,连空气质量都更好;还有就是纯板式户型结构更好,有面积优化空间,尺度更舒适、宜人。当然在投入成本上,由于纯板式结构占用的资源较多,因此每平米的成本要比市场上的点式楼高出近500元左右。现在市场上的高层大部分是点式楼,它们的特点上80多平米左右的中小户型只有一面采光,南北不通透,大面积的户型也只能做到局部南北通透,采光通风比板式楼要差很多;另外点式楼大部分都是一梯三户四户,或者两梯六户,这样公共空间显得比较局促,居住户数比较多对居家而言会显得比较嘈杂,私密性也不强
要看窗户和阳台的朝向,只要是南北通透的楼房,都是板式楼,如果窗户和阳台只是东南,东北,西南或者西北,就表示这个楼房未来盖起来是塔楼,每一层的住户会比较多。纯板式是很单纯的一梯两户,由于住户不多,居住很安静,不嘈杂,因此对于业主来说私密性也很强;其次公共空间比较开阔,一点也不局促,就连等电梯也都快很多,亲朋好友来玩都觉得非常有面子;另外南北通透,采光通风效果好,房间内空气对流,连空气质量都更好;还有就是纯板式户型结构更好,有面积优化空间,尺度更舒适、宜人。当然在投入成本上,由于纯板式结构占用的资源较多,因此每平米的成本要比市场上的点式楼高出近500元左右。现在市场上的高层大部分是点式楼,它们的特点上80多平米左右的中小户型只有一面采光,南北不通透,大面积的户型也只能做到局部南北通透,采光通风比板式楼要差很多;另外点式楼大部分都是一梯三户四户,或者两梯六户,这样公共空间显得比较局促,居住户数比较多对居家而言会显得比较嘈杂,私密性也不强
苏潇若之苏苏 2024-05-21
一、“点式楼”一般是高层,以电梯为中心,围绕着很多户型,朝北、朝南、朝东、朝西的都有,所以有部分户型终年不见太阳,俗称桶子楼,也称塔楼。
二、“板式楼”一般是多层和小高层,每户的朝向都一样,有很多单元组成,每个单元有单独的楼梯,每户都并列排列的,户型通透,通风采光好,得房率也较高,俗称条形楼。
因为高密度住户以及成本原因,通常来讲,开开发商首选点式楼设计,而板式楼在朝向、通透性、建筑密度、人均绿化率等方面都有很严格的要求,因此真正的纯板式楼现在成了楼市稀缺珍品了。
一、“点式楼”一般是高层,以电梯为中心,围绕着很多户型,朝北、朝南、朝东、朝西的都有,所以有部分户型终年不见太阳,俗称桶子楼,也称塔楼。
二、“板式楼”一般是多层和小高层,每户的朝向都一样,有很多单元组成,每个单元有单独的楼梯,每户都并列排列的,户型通透,通风采光好,得房率也较高,俗称条形楼。
因为高密度住户以及成本原因,通常来讲,开开发商首选点式楼设计,而板式楼在朝向、通透性、建筑密度、人均绿化率等方面都有很严格的要求,因此真正的纯板式楼现在成了楼市稀缺珍品了。
jingbin657501 2024-05-14
秋山残月  |  07-01-10  0  0  举报
板式楼好。
点式楼房是从香港的建筑设计风格借鉴过来的,香港地少人多,住房非常紧张,所以采用这种点式的设计,可以更有效的利用土地,但是点式建筑的缺点也是显而易见的,通风不好,大部分房型采光不理想,部分房型遮挡严重。一个楼层住户太多,人员复杂等等
而板式建筑是2000年左右在大陆兴起的建筑模式,它的好处是通风好,一般两梯三户(也有两梯4户,一梯两户等),两户是南北通房型,采光好,每个房型都是主卧和大厅朝南,没有遮挡(不会被自己大楼遮挡),一个层面上住户少,最多4户,人员简单,相对安全
可以说板式住宅是点式住宅的一种进步。
秋山残月  |  07-01-10  0  0  举报
板式楼好。
点式楼房是从香港的建筑设计风格借鉴过来的,香港地少人多,住房非常紧张,所以采用这种点式的设计,可以更有效的利用土地,但是点式建筑的缺点也是显而易见的,通风不好,大部分房型采光不理想,部分房型遮挡严重。一个楼层住户太多,人员复杂等等
而板式建筑是2000年左右在大陆兴起的建筑模式,它的好处是通风好,一般两梯三户(也有两梯4户,一梯两户等),两户是南北通房型,采光好,每个房型都是主卧和大厅朝南,没有遮挡(不会被自己大楼遮挡),一个层面上住户少,最多4户,人员简单,相对安全
可以说板式住宅是点式住宅的一种进步。
马秋云123 2024-05-12

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.11795806884766 秒