要是论性价比的话100-400（以下简称大白）一代要比二代性价比高。
其实想说清一代和二代性价比哪个高，我是这么看的（个人观点，仅供您参考）。一代目前在1W元以内就能拿下，而二代则在1.5W左右（均为行货报价），两者相差5000多元，再看二代的镜头升级，要是觉得值了，二代性价比就可以，要是不值那么性价比还得是大白一代。
看一只镜头升级首先就得看他的成像是否有提升。大白二代镜组结构为16组21片，比一代的14组17片要更复杂，按常理来说成像也应有很大提升（毕竟一代发布已经是1998的事情了。）但是二代主要升级的还是边角成像，诸如中心成像则没有太大改变，这也能侧面显示出大白一大的优秀画质，即使过了16年，面对后来者大白一代在成像上仍不太落下风。
大白二代除了对边角成像有提升外，比较重要的就是USM马达和防抖技术的升级。1998年的IS技术和2014年的USM马达和IS技术肯定不是一个层面的，这点很诱人，毕竟对于长焦镜头来说，对焦和防抖很重要，虽然我认为300mm端往上就该上脚架更稳妥了。还有诸如变焦方式(大白一代是推拉式变焦，二代是旋转式变焦），镜身做工更严谨等这样的小区别了。
要是看画质的话，大白一代还是很不错的，USM马达和IS防抖虽然比不上二代，但日常使用足够，加上不到1W元的售价，性价比很高。要是追求画质更好，对焦IS防抖更好的话，显然就得上二代，虽然价格高很多（5000+）。