限制了购买需求,就等于限制了房价。而5年以上纳税证明,且非北京户籍家庭限购一套,则说明了北京市政府在楼市调控问题上的两点看法:首先,坚决限制外地户籍家庭的多套房需求,以免拉抬房价。其二,本市不歧视、排斥非北京户籍家庭在北京的置业需求,但是需要5年以上纳税证明,来证明你真实的置业需求。这方面为外地人对北京市政策的指责提供了一个良好的辩护理由,运用税收手段抬高了外地家庭购房的门槛,设置了行政障碍。
那么究竟是不是外地的购房需求推动了北京房价的上涨呢?我们可以先假设北京的房价是由外地强劲的购房需求推动的,那么类似的上海、深圳的房价是不是也是由外地的需求推动的呢?全国所有的大中型城市的需求是不是都是由外地需求推动的呢?如果忽略外籍人士的置业需求的话,全国城市房价的上涨是不是都是由外地需求推动的呢?但是外地人也都是中华人民共和国的子民呀,国内的总需求并没有变。如果说北京房价的上涨真的是由于外地需求推动的,由于外地需求由当地向北京的转移,外地的房价应该保持平稳、甚至下跌才对。但是事实上我国城市房价的上涨是具有普遍型,大中小城市普涨,没有特例。所以说外地需求推动北京房价上涨的理由是不成立的。这种限制政策只是地方政府推卸房价上涨责任的一种手段,以让市民以为是那些外地的投机客推高了房价,以达到讨好当地市民支持的目的。