首先是这种仿景泰蓝制品，鉴定的方法有以下几种：
一、眼看：因景泰蓝的釉料是无机物，表面呈水晶玻璃般的冷光泽和硬硬的质感。而仿景泰蓝是有机物，性质偏软，表面光泽呈油脂感和塑胶感。大多以树脂为原料仿造。
二、刀刮：用小刀片在表面刮擦，景泰蓝的珐琅质硬，不容易刮花，而树脂塑胶类的仿景泰蓝容易刮花。
三、针刺：将针的针尖烧热或烧红之后，在景泰蓝的珐琅表面钻刺，仿景泰蓝的珐琅表面容易被刺钻出痕迹，而真景泰蓝珐琅却丝毫无损。
四、火烫：将燃烧的烟头在景泰蓝的珐琅表面烫一烫，仿景泰蓝珐琅表面不耐火烫，表面会留下烫痕，而真景泰蓝珐琅表面却丝毫无损。
总之，鉴别景泰蓝和树脂类仿景泰蓝的方法很多并且难度并不大，因为这两种材料存在本质上的区别，一种是无机矿物质，而另一种是有机物质。
其次是景泰蓝藏品的鉴别：
鉴别真伪时可以从重量、包浆、历史方面、构图、釉色等方面入手。
一、重量：因为赝品的底胎厚度和釉料比重都无法达到古法珐琅器的完美程度，所以入手较轻。
二、包浆。通过包浆辨真伪难度相对较高，但最见效。一两百年以上的真品包浆都有一种厚重、内敛的沉稳之美，那是历史留下的痕迹，赝品则釉料锋芒外露。晚上用微光照射，真品明显吸光，赝品明显反光。
三、历史因素：质地、火镀金色彩。
1、明代的景泰蓝胎的铜质多为紫铜胎，铜质很好。器形体略显厚重，造型多仿古青铜器。所用的彩料为天然矿物质料，色彩深沉而逼真，红的像宝石红，绿的像松石绿。此时的丝掐得较粗，镀金部分金水厚。彩釉上大多有砂眼。款有“大明景泰年制”或“景泰年制”，底款，边款均有。
2、清代景泰蓝工艺比明代有提高，胎薄胎轻，掐丝细，彩釉比明代要鲜艳不深沉，并且釉面很细无砂眼，花纹图案繁复多样，但不及明代的文饰生动，镀金部分金水较薄，金色却很亮。
3、民国时期景泰蓝总体水平不及前两代，胎体薄轻，色彩鲜艳有浮感，做工较粗。制作的景泰蓝工细，质量好。造型多仿古铜器，或仿乾隆时的精品。这时景泰蓝款已都是刻款了。
四、构图。景泰蓝的描绘图案，是非常关键的环节性。如在烧制的过程中，需要反复的填充原料。进而，使胎釉与掐丝达到平衡。真品丝工线条流畅、整齐均匀，劣品的具有一定的粗糙现状。
五、釉色。真品景泰蓝在色彩上统一，具有一定的层次性。而假的景泰蓝，会出现不均匀的现象，原因在于其未使用珐琅彩。