本报昨日“解放论坛”提出：“让严格成为一种文化”，从文化层面着手医治与“严格”背道而驰的种种顽症。这让笔者联想到其中一个近日饱受外媒诟病的顽症——山寨文化。
本报昨日“解放论坛”提出：“让严格成为一种文化”，从文化层面着手医治与“严格”背道而驰的种种顽症。这让笔者联想到其中一个近日饱受外媒诟病的顽症——山寨文化。
这些年，在网络的助推下，“山寨”俨然成了一个社会流行语，它发端于“山寨手机”，随后出现各种“山寨版菖菖菖”，于是竟有了“山寨文化”一说。
去一些地方的 “A货市场”转一圈，你会发现老板满怀热情推荐：这里有路易威登和蔻驰的手袋，有劳力士和欧米茄的手表……“价格便宜着呢！上万元的东西，咱这就一千块出头甚至几百块。”“为啥？”“山寨的呀！”“哪里进的货？”老板眉头皱起：“问那么多干吗？这么实惠买 ‘名牌’！”“不怕被查？”“搞好关系，睁只眼闭只眼。”
这就是“山寨文化”最“接地气”的写照。然而，如今的“山寨文化”还有了新动向。一是转型：从模仿产品到克隆运营模式。据报道，近日在西南某地出现了5家苹果公司专卖店，这些山寨店面不仅在购物体验和服务上与正规门店非常相似，而且店内装修以及员工工作服也都以假乱真，不过没有一家得到苹果公司的授权。二是网络化生存。网络购物在降低商家门槛、给用户带来方便和实惠的同时，也悄然给“山寨文化”提供了便利。由于方式隐蔽、惩罚远不如收益，加上消费者维权成本高、法律监管缺失，一些卖“山寨产品”的网络卖家大行其道。
说到底，还是我们对“山寨文化”太宽容。“山寨文化”是一种以模仿为核心内涵的现象，对知识产权的侵犯显而易见。如果没有严格甚至巨额的处罚，总是“下不为例”，总是“高高举起，轻轻放下”，我们的社会就总会滋生蔓延“山寨文化”生长繁荣的土壤，那么创新文化就更难生长。
更甚者，还曾有一种论调，肯定山寨也有创新，也有利于社会进步。我们必须看到，就算山寨产品经过了一定程度改装，那也是对别人创意的局部改变，这样的“创新”不能从根本上改变山寨模仿、盗用他人创意的性质。所以，真正的山寨，永远只能是山寨，离开他人的创意，山寨也便没有了模仿的对象，因为山寨者不具有引领新发明新技术产生的能力，更多是侵犯他人的知识产权和消费者的权益。
更重要的是，山寨产品成本低、利润高，在一定程度上挤占了正品的市场。正品无法获得预期的利润，将会影响和打击企业研发正品的积极性，甚至促使更多的人放弃科技投入，放弃新产品的市场研发，一心模仿他人。
知识产权保护的是创意，保护的是作者的智力成果。世界的进步，靠的是人们的智慧。发明创造，可能需要耗费一个人毕生的精力，还可能耗费发明创造者大量的物力财力。假设一项新发明、新技术问世后其权利不能得到较好的保护，谁都可以去模仿，劣币淘汰良币，最终受害的还是整个社会。
莫让山寨文化毁坏了我们的市场秩序，毁坏了我们的社会诚信，更毁坏了我们的国家形象。是该对山寨文化说“不”的时候了！
