两年低谷时期 逼迫钢厂和钢贸商进行产业重组

看到标题首先联想到目前国内钢铁行业的现状，无论是钢铁生产企业还是钢贸商，几乎都在讲生意难做、不赚钱。这里面虽有夸张的成分，但从财务报表来看，我国钢铁企业的盈利能力确实是与钢铁大国难以匹配。昨日公布的中国钢铁行业上半年的利润率仅为3%，预计净利润为500多亿元，不及两大矿业巨头一半。作为最大的制造业，最支柱的产业，中国钢铁业利润在国内各行业利润排名垫底，不得不引人深思。

一、钢厂利润率不高

据2010年的财务数据，中国整个钢铁业的利润总和不及一家矿石企业的利润，力拓2010年净收益达创纪录的143.24亿美元，按当时1美元=7RMB的汇率计算，折合人民币约1002.68亿元，同比增长194%。而中国钢铁业2010年全年的利润为850亿元，扣除投资收益80亿元，主业利润仅770亿元。今年上半年，力拓公布的净利润为76亿美元，同比增30%。但中国钢铁业上半年的净利润仅500多亿，仍不及力拓一家的盈利。

另一个很有意思的现象是国外矿商利润率在保持增长的情况下，产量是同比下降的。而中国却与之相反，中国上半年粗钢产量35054.3万吨，同比涨幅8.5%，但利润率却同比下降0.4个百分点。

也许有人要说，钢铁业利润率低最主要的原因是铁矿石价格高涨，吞噬了钢企的利润。再加上近年来中国钢铁产量居高不下，处于产能过剩阶段，已经由原来的'卖方市场'变成了现在的'买方市场'，价格欲涨乏力。钢企在上游原材料供应商和下游终端用户间处于两难境地。当然，这个理由也能说得过去，而且自2010年国外矿商打破多年的长协价定价方式，改用季度甚至月度定价后，进口矿石价格更是一路飙涨，极大的挤压中国钢铁企业的利润。但是，反过来想想，为何我们会在铁矿石谈判中没有话语权？为什么铁矿石价格上涨时，我们的钢材价格却涨不上去？目前全球处于通胀境地，各项生产成本都有所上升，铁矿石价格上涨亦有理由，为什么我们的钢材价格却不能涨？

上面说到进口铁矿石价格上涨有理由，主要是出于以下几点考虑：（1）2010年至今国内外资源税均有所上调，印度甚至控制铁矿石出口量。（2）随着国际原油等价格的上涨，运输物流成本也一路上扬。（3）国内因调整矿石产业结构，以及环保节能措施，致使内矿生产受限，资源供应量减少，从而扩大我国矿石进口量。当然，最主要的原因还是我国对进口矿几乎成倍增长的强劲需求。

600){this.width=600}" align=center src="http://www.jiancai365.cn/news/pic/20118/20118119311280.jpg">

600){this.width=600}" align=center src="http://www.jiancai365.cn/news/pic/20118/20118119311862.jpg">

从上图我们可以看到，铁矿石价格2007年达最高点，但中国钢价上涨有限。由此看来，我国钢铁企业利润不高不能过多归咎于原材料成本过高。反而该反思我国钢铁企业生产结构以及融资体制的问题。首先，我国钢铁企业众多，资源集中度不高。这样的话，一是难以同心协力，达成一致，以争夺铁矿石话语权；二是产品研发成本高，亦或是小厂根本都没有研发部门，导致国内生产的多是低附加值产品，增值空间不大；三是造成无序竞争，加上现在部分终端采购对质量不是很严格，只要价格低，负差大也照样畅销，由此造成恶性循环。其次，是我国融资体制的问题，一般大型国企好贷款，且融资成本低，而中小企业贷款难，且融资成本高，这就挤压了钢企的一部分利润。

二、钢材价格上涨困难

上面讲的是钢厂，接下来再分析一下我们贸易商为什么也挣不到钱。应该说2006年以前中国钢材生意是很好做的，称得上是一个暴利行业。也正因为它的暴利，让不少人都投身于钢贸商，全国大大小小的钢贸市场如雨后春笋。这些钢贸商分散，独立，因此在价格制定上比较困难。尤其是钢材加入期货行列后，钢材金融属性增强，受外界消息面干扰比较大，容易造成市场恐慌。再加上后来兴起的一些钢贸商多是经营时间不是很长的，经验不足，容易受影响，从而打乱市场价格。

此外，目前还有一些钢厂加大了直供比例，成立自己的直销部门，直接供货终端。总结一句话，中国钢材的贸易模式决定中国钢市的无序竞争。无序竞争下，价格怎能涨上去。

不过，借着这两年的低谷时期，逼迫钢厂或者钢贸商进行产业重组，强强联合，和优胜劣汰，未必不是一样好事。中国钢铁企业该走出一个什么样的模式，才能提高企业利润，才能将中国钢铁业由一个'产量大国'变成'钢铁强国'。下一文笔者将就此进行分析。