在整个装修过程中，大部分设计师都处在一个尴尬的位置。人们对设计师的作用和价值还存在着很多疑问，一定要找设计师吗？别人都是免费设计，你收取设计费合理吗？业主与设计师之间的时有发生的矛盾与纠纷，给设计师增添了更多争议色彩。在竞争激烈的家装行业，设计师到底是怎么一回事？
一、困惑：有必要一定要找设计师吗？
在装修公司把“免费设计”作为营销手段的大环境下，大多数业主都不愿花设计费。因此装修公司更会尽力压缩“设计”工作，设计的目的就是签合同。设计成了一种道具，设计能力被忽悠能力替代。图纸不重要，只要能出效果，让人一激动把单签了就行。一旦签单，设计师的工作基本就结束了，他们还要去寻找别的签单客户。
设计的真正目的是为了施工时更顺利、更省钱。不过很多人认为：“不就是设计插座等东西的位置嘛，这些我自己也能搞定，有必要花那么多设计费吗？”如果你的房子不大，或者家中装修得很简单，或你自己确实有规划能力，或者你没能力但有时间……那么，这种想法也没问题。
但如果你不是很有主见或嫌麻烦（双鱼座）；或想法每天都在变，甚至一天能变好几次（双子座）；或对细节的要求极端苛刻（处女座）……那么就算预算不足，最好也还是找个设计师吧。设计师是一个帮手、一个参谋，可以帮你减少问题。不找设计师，意味着你这个外行人要一个人孤零零地奋战，眼前一片漆黑。
二、如果把账算在明处，拿回扣也算是合理的
设计师的设计费从一平方米几十元到几千元不等，不过大多数设计师是免费服务的，因为他们可以拿各种回扣。如果操作顺利，设计师在一次普通装修中拿8000到10000元的回扣是很正常的。但反过来看，这个费用也算合理。如果一个房子装了3个月，设计师拿到的钱共9000元，便相当于每个月拿3000元。先不论是否黑心，单从专业能力上说，90%的设计师是有一定水平的，至少他们懂的东西远远不是你能比的。既然有专业能力，并给了你帮助，每月拿3000元不算过分。
可能你在想：一定要在自己不知道的情况下花这9000元吗？设计师不能光明正大地挣钱吗？那样的设计师真的有，但不知道你是否能找到。
三、设计师的四个等级
设计师是分等级的，好的设计师给你带来的好处是无形的，但这需要你有辨别的眼力。
1、设计能力好，也懂施工方法，找到这种人你就赚了。
2、设计能力好，但不懂施工方法，若没有能力强的包工头，很容易出问题。
3、设计能力不好，但懂施工方法，可以请他当监工，设计则由自己主抓。
4、设计能力不好，也不懂施工方法，很容易带来纠纷。
第一种设计师的数量最少，甚至少到老百姓找不到。理所当然，他们的设计费也最贵，甚至设计一平方米就要上千元。先别排斥人家，就算你找到人家，人家还不一定愿意接你的活。设计师应该具备很多能力，要懂设计，懂材料，懂工法，懂预算，有阅历，善沟通……所以好设计师很少见。
最后一种设计师的数量很多。但他们可能是某装修杂志的封面人物，因为他们有钱去砸。选设计师时，最好的办法是深入地聊，能力、阅历都可以从中考察出来。比如讨论设计方案时，好的设计师会认真研究你的户型图，仔细听你的想法，话不多而勤于记录你的喜好。不好的设计师此时会夸夸其谈。
四、全权委托设计师＝无法对自己负责
多数情况下，你可能找到一个普通设计师，此时你可以自己出设计方案，然后让设计师当参谋；也可以让设计师先出方案，然后自己负责“否决”和“采纳”。不论选择哪种做法，原则只有一个：最终的决定权要握在自己的手里。因为房子是你来住，不是设计师来住。不论找什么设计师，都要在设计上留下自己掌控的空间，如果设计师很有能力，可以将7成的权力给他，自己留3成。
很多装修纠纷案中都是房主败诉。一个重要原因是：房主无法对自己的行为负责。比如：“设计师坚持要做电视墙，我当时没反对，就做了。但后来发现真的没有实际用处，而且并不好看。我要改，他说还要收费。”这里，设计师是没有错的。不论设计师如何专业，都不应该具有“决定权”。
另外，房主败诉的原因也可能源于审美不同。比如颜色、纹理等，设计师的提议并不一定是你真正喜欢的。但既然你已经选择了那种颜色，并在合同上签字了，就要负责。就算你不想负责，法院也不愿意理你。
能买房子的人一般都年满18周岁，并且已经工作好几年，完全有能力“对自己的决定负责”。但现实中，很多人买房后就突然降到了18岁以下，因为人的判断力会“迷失”。当你认为自己完全是外行时，很容易把自己“全权”交给别人，比如设计师。然后就跟着对方的思路走，一切都由对方决定。就算对方本来没黑你，但你看到最终的结果时发现这不是自己想要的，你突然不“迷失”了，纠纷就此产生。
